Polští a čeští vědci o ruském historickém vyprávění

  • Náměstek českého ministra zahraničí pro evropské záležitosti Alesz Chmelarz v úvodu úterní debaty upozornil na skutečnost, že Polsko a Česká republika mají společné zájmy a společné zkušenosti a že „drobné překážky by na to neměly mít zásadní vliv.“
  • Ministr tím odkázal na polsko-český spor o důl Turów
  • Pro Čechy se téma ruského výkladu dějin, které by Moskva ráda vnutila jiným zemím, stalo aktuálním teprve před dvěma lety, kdy naši jižní sousedé čelili útokům ruské propagandy po demontáži pomníku památky sovětského maršála Ivana Koněva. v Praze postavení pomníku nebo napsání na pamětní desky skutku vojáků generála Vlasova a jejich podílu na osvobození České republiky, nebo poté náměstí před ruským velvyslanectvím v Praze přejmenováno na náměstí Borise Němcova
  • Více takových příběhů najdete na domovské stránce Onet.pl

– Česká republika se náhle ocitla v oku bouře v souvislosti s ruskými pokusy manipulovat dějiny 20. století tak, aby odpovídaly potřebám současné ruské politiky – poznamenal náměstek ministra.

Zástupce ředitele Centra pro polsko-ruský dialog a porozumění Dr. Łukasz Adamski řekl, že Češi mají problém s takzvanými rozpoznávacími památkami. – Dochází ke sbližování zájmů Polska a České republiky v boji proti ruské propagandě – dodal.

Historická vize prosazovaná státy podléhá politizaci jak v autoritářských zemích, tak v demokraciích – poznamenal Adamski. – Politizaci podléhají i akademické dějiny, protože i historici mají svůj úhel pohledu. Jsou liberální nebo konzervativní a interpretace, kterou dávají ve svých dílech, je odvozena od hodnot, ve které věří, řekl v rozhovoru pro PAP.

Jedním z řečníků během debat byl ruský historik, profesor Moskevské vyšší ekonomické školy a Nezávislé moskevské univerzity Sergej Medveděv. Upozornil na propagandistické využití vojenské historie Sovětského svazu současnými úřady.

Podle jeho názoru se prezident Vladimir Putin, když nahradil oslavu říjnové revoluce Dnem národní jednoty 4. listopadu, řídil protipolským postojem, protože datum bylo zvoleno jako datum, kdy byla polská okupační posádka vyhoštěna. z Kremlu.

Podle Adamského to nebyl hlavní problém. – Putin by tak zdůraznil vojenský význam Polska, které před staletími dokázalo dosadit své vojáky do Kremlu, a to rozhodně nebylo jeho záměrem – zdůraznil. Šéf Centra pro dialog a porozumění v rozhovoru pro PAP poznamenal, že ruský historik má na historii podobné názory, podobně jako jeho kolegové z Polska a Česka, kteří se debat zúčastnili.

Z iniciativy polských ministrů zahraničí Zbigniewa Raua a bývalého čes. ministr zahraničí Tomasz Petrziczka.

Jsme rádi, že jste s námi. Přihlaste se k odběru newsletteru Onet a získejte od nás ten nejcennější obsah

Anatolio Necci

"Typický komunikátor. Nesnesitelně pokorný nadšenec do twitteru. Milovník zombie. Jemně okouzlující webový fanatik. Hráč. Profesionální pivní nadšenec."

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.