Nejednáme jako Češi, kteří chtěli, aby se důl Turów okamžitě zavřel. To by způsobilo mnoho technických problémů. Chceme však provést platební proceduru. „Naším cílem není bojovat proti dolu Turów, ale zabránit poškození Žitavy“ – čteme na portálu Biznesalert.pl vyjádření Thomase Zenkera, starosty žitavského pohraničí.

Před více než rokem si důl Turów nárokovali Češi a poté, co polská vláda odmítla vyhovět jejich žádosti, postavili Polsko k Soudnímu dvoru Evropské unie (CJUE) s tím, že důl způsobuje měřitelné ekologické poškození. škody v příhraničních oblastech na české straně. Nakonec v únoru tohoto roku. Polsko a Česká republika dosáhly ohledně dolu urovnání, načež byl případ vyřazen z rejstříku SDEU.

V současnosti si však německá pohraniční obec Žitava stěžuje na emise prachu a hluku z těžby. Zástupci komunálních úřadů už dříve vznesli námitky proti provozu dolu, argumentovali mimo jiné tím, že těžba uhlí v Turówě způsobuje na německé straně sesouvání půdy.

Dostáváme se k jádru věci. Tyto typy min mají podobné problémy. Produkují prach a vydávají hluk. To jsou témata, která jsme jako Žitava řešili v jednáních o klimatické politice. Kromě toho je zde také diskuse o podzemních vodách. Neříkám, že se tyto problémy vyskytují v dole Turów. Chceme to jen zkontrolovat – zdůraznil Thomas Zenker, starosta Žitavy, jak cituje portál.

Jak dodal: „V tomto byznysu se zabýváme již mnoho let. Jedná se především o posuzování vlivů na životní prostředí. Polská strana, tedy i polské úřady a operátor PGE, nám o tom říkají,“ čteme.

Německo zdůrazňuje, že obec sama o sobě v mezinárodních řízeních mnoho nezmůže, protože hodně závisí na tom, jak bude jednat mateřský subjekt, stát Sasko. Podle žitavských úřadů zaujímá postoj v nejtěžších případech německá vláda.

Čtěte také: Maďarsko je stále proti sankcím proti ruské ropě

biznesalert.pl/mt