Bloomberg informovaný, s odkazem na zdroje z americké administrativy, že ve Washingtonu probíhají pokročilé práce na přesunu obrněných transportérů Bradley na Ukrajinu v rámci dalšího programu materiální podpory. Konečné rozhodnutí ještě nepadlo, ale podle anonymního vyjádření zástupce Bílého domu jsou v této otázce udržovány pracovní kontakty s představiteli Kyjeva a je spíše otázkou, kdy zařízení dorazí na Ukrajinu, než vědět jejích dodávek. Mark Cancian, analytik Centra pro strategická a mezinárodní studia, řekl novinářům, že přesun Bradleyů na Ukrajinu by mohl být významný, hlavně proto, že jde spíše o lehký tank než o obrněné transportní vozidlo. Sébastien Roblin ze specializovaného portálu 1945 přitahuje pozornostže v současnosti je ve výzbroji americké armády 3700 vozidel této rodiny (stroje M2 a M3), dalších 2800 je dlouhodobě skladováno. Podle něj by americké ozbrojené síly „neměly mít problém“ s předáním velké šarže těchto vozidel. Samozřejmě to nepůjde ze dne na den, protože vyžadují modernizaci a přípravu a ukrajinské posádky potřebují absolvovat výcvik a vybudovat celý systém logistiky, údržby a oprav. Přesto, pokud se Bradleyové vydají na frontu, výrazně zvýší nejen mobilitu ukrajinských sil, ale také jejich palebnou sílu. Jsou nejen lépe vyzbrojené (kromě 25mm kanónu mají i raketový systém určený pro boj s tanky) a pancéřováním oproti dosud používaným obrněným vozidlům na ukrajinské a ruské straně, ale jsou také vybaveny nočním viděním. systémy, umožňují boj v noci, což bylo až dosud vždy slabostí Rusů. Jak napsal Roblin, „Ukrajinské mechanizované brigády vybavené Bradleyem budou mít větší šanci přežít nepřátelskou palbu, budou flexibilnější v boji díky vynikajícím senzorům nočního vidění a bude pravděpodobnější, že odhalí a zničí nepřátelská vozidla vlastními zbraněmi dříve, než jsou spatřeni. Jejich logistická stopa by však byla mnohem větší. Dodávka těchto systémů, pokud budou přijata příslušná rozhodnutí, jistě nezmění hru, je pouze jedním z faktorů, který změní osud války, ale určitě zvýšit ovladatelnost a palebnou sílu ukrajinských jednotek.

T-72B z Maroka

Toto nejsou jediné informace o dodávkách nových zařízení na Ukrajinu. Military Africa, vojenský portál specializující se na problematiku související s vojenskou situací na tomto kontinentu informoval na konci prosince se marocké úřady dohodly na svých tancích T-72B, které se v ČR modernizují. Stejně jako jiné africké země i Rabat za sovětské éry koupil z Moskvy dávku těchto strojů, z nichž 120 bylo modernizováno v továrně Excalibur české armády. Američané přesvědčili úřady v Rabatu, aby tanky nebraly, a souhlasili s jejich prodejem a předáním Ukrajině. Nizozemci za tanky zaplatili a první várka je podle odhadů analytiků 18 kusů a je připravena k odeslání. Zbývajících 90 má být dodáno na frontu v následujících dávkách v prvních měsících roku 2023. Toto rozhodnutí má jak politický, tak samozřejmě vojenský rozměr. Nutno podotknout, že Maroko bylo první arabskou a africkou zemí, která souhlasila s prodejem svých tanků Ukrajině. To by mohlo znamenat začátek vážnějšího procesu přeorientování některých severoafrických zemí, které v minulosti nakoupily značné množství postsovětského vojenského vybavení a munice. Loni v březnu, když Valné shromáždění OSN přijalo rezoluci odsuzující ruskou agresi, bylo Maroko mezi 25 africkými zeměmi, které nehlasovaly. Rabatova změna postoje souvisí se situací kolem Západní Sahary, sporné oblasti, kde po léta přetrvává iredentismus Fronty Polisario podporované sousedním Alžírskem. Moskva v poslední době stále těsněji spolupracuje s Alžírskem a evropské země dosud zapojené do podpory povstaleckých hnutí v Západní Sahaře, jako je Španělsko, nedávno změnily svůj postoj a podpořily Maroko, což byl jeden z faktorů, který na celé dohodě . Změna pozice Maroka může mít významný dopad na postoj dalších afrických států, které v minulosti nakoupily značné množství zbraní od SSSR a které už jen z tohoto důvodu tvoří jeden z posledních „tanků“ postsovětského vybavení. lze získat poměrně rychle.

„Evropské koalice“ o přesunu tanků Leopard 2

Ale to nejsou nejnovější zprávy z fronty Západu „průmyslové mobilizace“ pro Ukrajinu. Tvrdí to dánský portál Informace, dva poslanci finského parlamentu, Anders Adlercreutz a Atte Harjanne, jeden z Liberální strany, druhý ze Zelených, z většiny koalice u moci v zemi, vyzvali k vytvoření „evropské koalice“ na přesun tanků Leopard 2 na Ukrajinu. Pozitivní ohlas vyvolalo Dánsko, které má pouze 14 modernizovaných a provozuschopných strojů tohoto typu, ale v Německu, Polsku, Španělsku, Švédsku, Norsku a Nizozemsku je jich v provozu více než 2 000. leopardy. Nejde však o škody na evropských obranných schopnostech, které by mohl způsobit přesun 10 % potenciálu pro Ukrajinu, navržený Andrijem Melnykem při výkonu diplomatických služeb v Berlíně, ale o politiku. Dánský vojenský analytik Jens Wenzel Kristoffersen portálu řekl, že by bylo dobré spojit síly a vytvořit společný fond tanků, abychom je mohli darovat:

„Pokud se nám podaří dát dohromady zásobník nádrží, je to mnohem lepší, než když darují jednotlivé země,“ zdůraznil, „protože Putin bude mít mnohem těžší vyvíjet tlak na jednotlivé země. To by také Dánsku umožnilo předkládat nabídky.

Toto prohlášení přímo odkazuje na nedávná prohlášení kancléře Scholze, který sice prohlásil, že Německo nesouhlasilo s vysláním Leopardů 2 na Ukrajinu, ale zároveň zdůraznil, že Berlín „nepřijme takové rozhodnutí sám“, což by naznačovalo, že budování koalice zemí podpora takového kroku by mohla být politickým a diplomatickým východiskem ze současné slepé uličky. Zejména proto, že jak němečtí zelení, tak liberální demokraté jsou otevřeně pro větší zapojení do vojenské podpory pro Kyjev. Annalena Baerbock, německá ministryně zahraničí na konferenci v Lisabonu ona řeklaže „by se měla zvýšit vojenská pomoc Ukrajině“, aby se mohla „bránit a chránit životy lidí“. Zdá se, že kauza Lepard 2 ještě není definitivně uzavřena, ačkoli ani berlínské blokády nejsou schopny zabránit dodávkám tanků na Ukrajinu. Německý deník Tagesspiegel dokazuježe „je jen otázkou času“, kdy se Leopardi vydají na Ukrajinu. Podle Thorstena Bennera, ředitele think-tanku Global Public Policy Institute (GPPI), k tomu buď dojde po vytvoření „evropské koalice“ pro dodávky, nebo bude Berlín nucen vydat vývozní licence zemím EU, které mají tanky a chtějí je poslat.

„Přechodová fáze“ a „Dynamická fronta“

V probíhajících diskusích na Západě o rozsahu, tempu dodávek a typu zbraní, které mají být na Ukrajinu převedeny, začínají dominovat politické otázky související s vizí budoucího míru a v širším smyslu mezinárodního pořádku. A pravděpodobně tomu tak bude i v příštích týdnech, zvláště když se západní analytici přiklánějí k názoru, že žádná ze stran konfliktu, ani Ukrajina, ani Rusko, nezíská v blízké budoucnosti významnou výhodu pro obrat. války na bojišti. Michael Kofman, expert na CNA, přední strategický think tank amerického námořnictva a jeden z nejuznávanějších analytiků moderního válčení napsalže válka na Ukrajině vstoupila do „přechodné fáze“. Má poziční charakter a obě strany se snaží vyčerpat soupeřovy zdroje. Zastává názor, že bez ohledu na veřejná prohlášení ukrajinských velitelů, že by Rusové mohli chtít znovu zaútočit na Kyjev, „existuje jen málo důkazů o tom, že Moskva v současnosti má potenciál pro takovou kampaň“. Podle něj je to spíše Kyjev, kdo se bude snažit najít díru v ruských obranných liniích s vědomím, že čas není na straně Ukrajiny. Současné boje v okolí Bachmutu jsou podle amerického analytika důležité, protože „osvobození“ celé Doněcké oblasti zůstává jedním z oficiálních válečných cílů Moskvy. Nicméně obecně, jak řekl Kofman, vstupujeme do války, která bude více poziční než dosud. To neznamená, že se ukrajinské straně nepodaří prolomit ruské obranné linie. Kvůli nízké morálce se mohou kdykoli zhroutit, ale pravděpodobnost takového vývoje je menší. I když nyní Moskvané musí ze svých skladů odstraňovat zastaralé typy výzbroje, jako jsou tanky T-72 nebo dokonce T-64, a začínají pociťovat nedostatek munice, „na počtu také záleží“ a zkrácení obranné linie po stažení z Chersonu, stejně jako zvýšení velikosti armády na frontě ztíží prolomení jejich obrany. Méně pravděpodobný je tedy scénář opakování ukrajinských protiútoků podobných tomu, co se stalo loni na podzim, i když není vyloučen. Velká ruská ofenzíva v únoru nebo brzy na jaře je ještě méně pravděpodobná. Dnes nemají dostatečné síly ani zbraně a zásoby, nemluvě o tom, že stále nevyřešili své základní problémy, a to ani po stránce velení a komunikace. Michael Kofman věří, že nejpravděpodobnějším scénářem pro příštích pár měsíců je „dynamická fronta“, kde bude spousta akce a intenzivních bojů, ale kromě malých lokálních epizod bude relativně stabilní. Žádná ze stran nebude schopna provést významné porušení.

Strukturovanější nápověda

Pokud ano, politici mají více času na zdokonalování řešení, zkoumání možných kompromisů a vypracování nejlepší strategie. Válka začíná mít i průmyslový charakter, což znamená rostoucí význam zemí, které aktivují či neaktivují potenciál svého zbrojního sektoru. To také zvyšuje, objektivně řečeno, význam větších hráčů a způsobuje, že rozhodnutí jsou odkládána nebo přijímána velmi opatrně. To neznamená, že pomoc Kyjevu bude zastavena, pouze se změní její povaha, aby se stala strukturovanější a méně ad hoc. Zároveň vstupujeme do nové fáze války, jejíž význam se brzy ukáže. To je diskuse o podmínkách míru a podobě poválečného uspořádání, která již probíhá v odborné veřejnosti a pravděpodobně i mezi panovníky. Tyto dvě otázky bychom měli zvážit společně. Shoda na postoji Západu k politickým podmínkám pro konec války povede ke kvalitativní změně v poskytování prostředků Ukrajině k zaručení vítězství.