Také mluvčí Spolkového svazu pro energetiku a vodní hospodářství předpokládá, že zrušení změny času bude mít malý dopad. „Zatímco změna letního času znamená, že za teplých letních večerů se na svícení ve skutečnosti spotřebuje méně elektřiny, ale v jarních a podzimních ránech se spotřebuje více topení.“ které se navzájem ruší. „Přechod řízení na zimní a letní čas nepřináší znatelné úspory energie,“ uvedla mluvčí.

O nevýrazných úsporách díky změně času hovoří i Evropská komise. Bruselský úřad odkazuje na různé faktory, které mají vliv na spotřebu energie v závislosti na geografické poloze země. „Některé studie naznačují, že letní čas v kombinaci s více venkovními volnočasovými aktivitami může mít pozitivní účinky,“ řekl. Existují však také výsledky výzkumu, které naznačují, že účinky na zdraví, jako jsou biorytmy, mohou být závažnější, než se dříve myslelo.

Zrušení není na pořadu dne

Slibná iniciativa skutečně zrušit střídání času není v současné době v dohledu. Předsednictví zemím EU – v současné době řídí Česká republika – toto téma na pořad jednání nezařadilo.

Hodiny se tedy – stejně jako příští neděli – budou točit asi častěji. Od konce týdne bude na západě Německa slunce zapadat kolem 17:10 a na východě o dobrou půlhodinu dříve. Neustálé změny jsou zejména v Německu nepopulární. Byl představen v roce 1980 kvůli údajným úsporám způsobeným ropnou krizí v 70. letech a vydržel přes 30 let.

Země EU se nemohou dohodnout

Přestože Evropská komise předložila návrh, jak by se dal přechod zrušit, státy Evropské unie se nemohou dohodnout. Projekt zůstal v Bruselu dlouhou dobu odložen.

Spor: pokud by nastal trvalý letní čas, znamenalo by to ve Španělsku v zimě tmu až těsně před 10:00. Pokud se všichni shodnou na zimním čase, bylo by ve Varšavě v létě světlo ve 3 hodiny ráno. Změna času dvakrát ročně tyto extrémy zmírňuje.