– Směřujeme k velmi těžké zimě – varoval bývalý ministr klimatu Michał Kurtyka – Jsme v kontextu válečné ekonomiky. Signál úspor energie občanům musí být vyslán nyní. Bez ní vstoupíme do zimy s mnoha obtížemi a negativními důsledky.

Signály možné krize a zhoršující se energetické chudoby se množí: tuna uhlí stojí třikrát více než před rokem a pro lidi je těžké to koupit; plyn a elektřina jsou dražší. Vláda ujišťuje, že vDíky dovozu bude hodně uhlíale zároveň připomíná, že se souhlasem lesníka můžete … sbírání dříví v lese.

Kurtyka byl ve čtvrtek jedním z hostů konference k nové zprávě o energetické modernizaci budov, připravila iniciativa Wave of Renovation. Téma modernizace energetiky je předmětem velkého zájmu průmyslu i odborníků. Dnes však nedostatky a zpoždění v této oblasti ovlivní miliony lidí, kteří čelí vysokým cenám uhlí, plynu a elektřiny. V budovách bez řádné izolace a instalace se hodně a někdy i většina peněz utratí za vytápění marně hoříme. S vysokými cenami pohonných hmot je to těžké – a bez ohledu na ně je to škodlivé pro klima a životní prostředí.

Jednou z priorit zelené transformace proto musí být zlepšení energetické účinnosti – tedy zajištění komfortu s co nejnižší spotřebou energie. Na jednu stranu vám to sníží účty, na druhou stranu vám to umožní přejít na obnovitelné zdroje energie. Pomůže to stát se nezávislými na dovozu paliv z Ruska a také na dopadech rostoucích cen plynu od jiných dodavatelů. Věří se také, že zlepšuje kvalitu života.

Vyžaduje to velkou investici. V tom by měly pomoci evropské fondy. V právě schváleném národním plánu obnovy Na kvalitu ovzduší a energetickou účinnost je vyčleněno 17,3 miliardy PLN. Jde o podporu tepelné modernizace desítek tisíc domů, instalaci statisíců nových zdrojů tepla a tvorbu energeticky úsporných budov. Dává to spoustu příležitostí – ale se špatným řízením a špatnými předpoklady mohou být tyto peníze vyhozené. V souladu s tím autoři zprávy zhodnotili dosavadní kroky vlády a připravili řadu doporučení. Jak řekla Monica Frasoni, prezidentka Evropské aliance pro úsporu energie:

– V Polsku je velmi důležité přesvědčit vládu, aby převzala odpovědnost za legislativní práci a vyčlenila finanční prostředky na renovaci. Neméně důležité je vzdělávání samotných občanů o tom, co lze v této oblasti dělat.

Polští energetickí upíři

Budovy jsou zásadní, když mluvíme o přeměně energie, vysvětlila Justyna Glusman, ředitelka Renovation Wave. A v rámci realizace klimatických cílů bychom měli zdvojnásobit tempo jejich modernizace.

Budovy v Polsku jsou zodpovědné za 40 procent. spotřeba energie – a ta pochází hlavně z uhlí. Individuální vytápění je navíc většinou založeno na fosilních palivech.

Zároveň 70 %. veřejné a obytné budovy (4,6 milionu) jsou energeticky neefektivní a 16 % budov (asi 1 milion) má nejhorší energetický standard – jde o „energetické upíry“. Vytápíme-li objekt např. plynovým sporákem, ale stěny nejsou zateplené, okna netěsní, vzniklé teplo uniká ven, místo aby zůstalo doma. Tímto způsobem se vyplýtvá velká část spáleného paliva – a tedy i peníze.

Rozsáhlé programy by měly konkrétním jednotlivcům přinést hmatatelné výhody. Termomodernizace často vyžaduje velké investice, ale dokáže snížit spotřebu energie až o několik desítek procent. Při vysokých cenách elektřiny, plynu a uhlí se spotřeba snižuje například o 75 %. je velká úspora. A zároveň výrazně snížit emise skleníkových plynů.

Co dělat s rostoucími cenami

Když mluvíme o energetické transformaci, jedná se o velká rozhodnutí – odstavení uhelných elektráren, budování nových zařízení pro obnovitelné zdroje energie. To je to, co dělá velký byznys a stát.

Ale pokud jde o budovy, máme co do činění s individuálními rozhodnutími milionů lidí. Ze strany státu i firem je podle odborníků nutné vytvořit podmínky a povzbudit je k modernizaci a zvyšování energetické účinnosti.

Kurtyka tvrdil, že je potřeba zvýšit povědomí o tom, co lze dělat tváří v tvář rostoucím cenám energií. Poukázal na to, že rozlišujeme energetické třídy domácích spotřebičů a chápeme, že lednička A+ spotřebuje méně elektřiny než B nebo C. – Ale nikdo nám nedal pochopit, že budova může být energetickým upírem, ale také může mít blízko -nulová spotřeba energie – řekl.

Glusman zdůraznil, že je potřeba změnit přístup k renovacím budov. – Od přístupu spočívajícího pouze v nahrazení sazí, což je rovněž důležité, k celkovému zlepšení energetické účinnosti. Bez něj nebudou programy jako Clean Air fungovat. A tyto programy kvality ovzduší musí být kombinovány s opatřeními k zastavení změny klimatu, řekla.

Pokud vyměníme „saze“ plynového sporáku v nízkoúčinném nezatepleném domě, obyvatelé nejenže vynaloží vysoké náklady na novou instalaci, ale také zaplatí velmi vysoké účty. Pokud dojde zároveň k modernizaci domu, bude počáteční investice vyšší, ale náklady budou nižší. A použití fotovoltaických panelů a tepelného čerpadla je dokáže zcela minimalizovat.

Vládní programy zlepšování

Zpráva Renovation Wave pozitivně zhodnotila některé aspekty vládních programů, jako je čistý vzduch – ale mnoho aspektů je podle jejich názoru potřeba změnit. Program „Čistý vzduch“, který se zpočátku zaměřoval na spolufinancování výměny nejhorších kamen, tzv. pro kuřáky.

Ale nyní, argumentovali, musí podporovat hlubokou a komplexní modernizaci budov. Dnes tento program neodpovídá výzvám a cílům stanoveným jak EU, tak vládou. Naléhavě potřebujeme změnit parametry a minimálně zdvojnásobit výši grantu – řekl Glusman. Zpráva srovnávala, že podpora v podobných programech, například v Německu nebo České republice, je 3 až 4krát vyšší, a to i ve srovnání s průměrnými příjmy.

Příliš malá podpora – řekl expert – znamená, že program nedosahuje svého základního cíle, to znamená, že nepodněcuje k výměně zdroje tepla a modernizaci lidí, kteří to bez podpory nezvládnou. – Pokud se toto spolufinancování dostane k lidem, kteří tak jako tak plánují modernizaci, pak taková politika cíle nedosahuje. Jde o to oslovit lidi, kteří by se jinak do takové investice nepustili – řekla a dodala, že navýšení částky spolufinancování je potřeba zejména s rostoucí inflací a cenami materiálů.

Je také nutné zavést systém energetických tříd pro budovy, aby bylo jasné, jak energeticky účinná budova je – či není –. Potřeba je také lepší služby a informační systém pro příjemce vládních programů. Podle odborníků mnoho obyvatel budov, které potřebují modernizaci, ani neví, kde začít hledat pomoc, na co mohou mít nárok a jak celý proces vypadá. K jejich podpoře musí být kroky co nejjednodušší, takže stát musí udělat více. Nutné je ale zapojit i firmy, které např. instalují vytápění nebo provádějí tepelnou modernizaci – je to v jejich vlastním zájmu.

Glusman také upozornil, že žádný dotační program nepokryje 100 %. náklady na modernizaci, s výjimkou programů pro nejchudší, kteří ji nemohou spolufinancovat. Ale k dosažení potřebného rozsahu – milionů budov v Polsku – „musí být zapojen soukromý sektor“. To vyžaduje na jedné straně vytváření vhodných podmínek pro podniky a banky a na druhé straně vytváření poptávky. Proto například dotace na zateplení domů může být zpočátku vysoká a v pozdějších letech nižší – aby nastartovala počáteční vlnu a pak poskytla prostor pro investice s menší státní podporou.

– Několik miliard eur KPO nejsou dostatečné prostředky na renovaci všech budov. Ale finanční prostředky jsou zásadní jako motor pro udržení tohoto stroje v chodu a zvýšení účasti soukromého sektoru, řekla.