Expert Adam Romer tvrdě hodnotí postoj tenisové komunity k nedávným protestům ruské hráčky. – Většina se neopírá, protože se nechce připravit o možnost výdělku – říká – Iga je naštěstí jiná – dodává.

Poslední jaro. Po ruské invazi na Ukrajinu většina disciplín vylučuje ruské a místní sportovce ze struktur. Sborna přišla o možnost bojovat o mistrovství světa ve fotbale a bylo jí odebráno pořádání volejbalového mistrovství světa.

Existuje však velmi oblíbená disciplína, kde se daří Rusům a Bělorusům. Je to tenis. Jedinou sankcí je hrát pod neutrální vlajkou. Aktuálně tito hráči využívají příležitosti provokovat. Nicméně – tak to vypadá – kromě Igy Świątka se o tyto displeje zřejmě nikdo z tenistek příliš nestará.

Nevinná košile? Vtipy zdarma

Anastasia Potapova v posledních dnech rozpoutala pořádnou bouři. Rus se vyšel zahřát ve fotbalovém dresu Spartaku Moskva.

PODÍVEJTE SE NA VIDEO: Krize „levice“? Tím žije polský fotbal – Od prvního míče #33

– I na polském internetu jsou lidé, kteří na tom nevidí nic špatného. Nepochybuji, že to udělala, aniž by věděla, co její gesto znamená, nebo s plnou rozmyslem. Hlasy, které říkají, že to není nic špatného, ​​jsou naivní. To je jasná ukázka – říká Adam Romer, redaktor časopisu „Tenisklub“.

– Později Potapová řekne, že tento klub vždy podporovala a tento dres není špatná věc. V takovém outfitu však v posledních letech neparádila. Je těžké uvěřit v náhodu.

Tutéž Potapovou přitom zneklidnila ukrajinská vlajka. Na srpnovém turnaji WTA si Cincinnati během zápasu s další Ruskou Alinou Kalinskaya stěžovala rozhodčímu na fanouška zahaleného do ukrajinských barev, který seděl na tribuně. Žena byla nařízena mimosoudně.

– Často pro sebe používají jinou míru než pro ostatní. Proč by někomu vadila ukrajinská vlajka? Ukrajinci jsou obětí války, takže obviňovat je, že do hry přinesli vlajky, je chyba – domnívá se odborník.

zatáčky Wimbledonu

Loni byl jediným turnajem, kterého se Rusové a Bělorusové nemohli zúčastnit, Wimbledon. Tenisové federace mužů a žen (ATP a WTA) jsou alergické na jakýkoli pokus o zavedení sportovních sankcí. A potrestali… pořadatele turnaje, za který nebyly uděleny žádné body do žebříčku.

Na toto téma se vyjádřila i Běloruska Aryna Sabalenková, která se diktátorovi nepostavila. Navíc se stává obětí. „Pak jsem si uvědomil, že to nezvládnu, že jsem Ukrajincům nic špatného neudělal. Není to moje chyba,“ řekl vítěz Australian Open.

Řekla také, že nerozumí rozhodnutí vyloučit ji z Wimbledonu. Tvrdila, že není zodpovědná za válku, tak proč by jí mělo být zakázáno vystupovat. Do Putinovy ​​propagandy se to perfektně hodí.

– Sabalenka se připravovala na sezonu v Rusku. Nevadilo jí to. Žádný normální člověk by neměl akceptovat agresivní politiku. Jednotlivec se samozřejmě nemůže mnoho změnit, ale může projevit nesoulad. To bych očekával od sportovců z Ruska a Běloruska. Samozřejmě nemohou říci, že Putin je vrah, protože znám realitu – vysvětluje expert.

– Oceňuji gesta Rubleva a Kasatkiny, kteří otevřeně komunikují, že jsou proti tomuto útoku. V tomto kontextu je postoj Sabalenky a Potapové na druhé straně, podotýká.

WTA na straně vrahů?

Přispívá i Steve Simon, šéf WTA. V rozhovoru s ukrajinskou tenistkou Lesiou Tsurenko podpořil návrat Rusů a Bělorusů na olympijské hry v Paříži.

– Objevují se argumenty, že sportovci nemají s válkou nic společného. Když pootevřete dveře, trénují Rusové a Bělorusové a v tenise to tak bylo. Jsou to extrémně efektivní lobbisté, říká Romer.

– Jeho postoj je pro organizaci, kterou vede, nejpohodlnější. WTA je ve špatné finanční situaci. Nemají moc prostoru pro pohyb. Pragmatismus prostě mluví skrze Steva Simona, soudce Romera.

Poznamenává také, že většina nezápadních zemí neodsuzuje agresi proti Ukrajině.

– Měli byste také pamatovat na to, že většina zemí nejsou evropské země. To, co se děje na Ukrajině, vidí jinak. Nemají tak citový vztah jako my: Poláci, Evropané. Pro národy Asie, Jižní Ameriky a Afriky je to konflikt dvou slovanských zemí. Většina lidí neví, co to je. Ptají se, jak se to liší od válek v Afghánistánu, Iráku nebo Sýrii. Je naší povinností vysvětlit jim situaci – vysvětluje Romer.

Osamělá hrdinka

Bohužel to vypadá, že roli svědomí disciplíny plní pouze Iga Świątek. Polská tenistka už zasáhla na WTA v kauze Curenko a předtím světu opakovaně připomínala válku.

Iga je naštěstí jiná. Je vedoucí. Je jasně na jedné straně. Ve svém jednání je důsledná, o čemž svědčí i odloučení od Xiaomi (vrátila se na ruský trh – pozn. red.) – vysvětluje novinářka.

Proč se mnoho tenistů odmítá angažovat a otevřeně mluvit o svých názorech?

„Profesionální tenis je obrovský byznys. Když se objeví velké sumy peněz, jasná politická prohlášení jsou vždy kontroverzní. 99 procent tenistů se neohne, protože se nechtějí připravit o šanci vydělat peníze. Sponzoři mají zájem propagovat své produkty. Hráči nejsou vnímáni jako vůdci veřejného mínění, ale jako reklamní pilíře – uzavírá Adam Romer.

Arkadiusz Dudziak, novinář WP SportoweFakty

Další informace:
Rozptýlil pochybnosti a pokračuje v sérii. Daniil Medveděv s dalším vítězstvím
Sledujte zápasy WTA Tour s Igou Świątkovou, Magdou Linette a dalšími nejlepšími hráči na CANAL+ online (Sponzorovaný odkaz)