Ministr školství a vědy ve čtvrtek večer v Sejmu oznámil likvidaci zákona o učitelském průkazu ve svém projevu v rozpravě k návrhu na vyslovení nedůvěry jemu jako šéfovi MEiN. „Chceme zrušit průkaz učitele. Máme to v programu a bude to hotovo na podzim (…). Ano, průkaz učitele se musí zrušit,“ řekl tehdy Czarnek.

V pátek se k oznámení na Twitteru vyjádřil Polský svaz učitelů a jeho prezident Sławomir Broniarz.

„Hlavní rada Polského svazu učitelů důrazně protestuje proti vyhlášení likvidace Zákona o chartě učitelů, který upravuje práva a povinnosti učitelů zaměstnaných ve školách, školkách a místních veřejných institucích!“ – zní příspěvek Polského svazu učitelů. „Czarnek oznamuje zrušení učitelského průkazu. Je to cesta ke komodifikaci vzdělání, k sociálnímu rozdělení vyplývajícímu z nerovnosti v přístupu k dobrému vzdělání,“ napsal Broniarz.

V reakci na vzkaz prezidenta Polského svazu učitelů ministr školství a vědy na Twitteru napsal: „Zrušení učitelského průkazu z doby stanného práva neznamená vakuum. Nahradí ji moderní průkaz učitele. legislativní akt přiměřený právnímu státu, posilující profesní postavení a mající pozitivní dopad na zvýšení a spravedlivé odměňování.“

„Učitelský průkaz neodpovídá skutečnosti, je přeregulovaný a nečitelný“

Učitelský průkaz přijatý v roce 1982 neodpovídá dnešní realitě, je absolutně přeregulovaný a nečitelný. V příštím volebním období jej musí nahradit moderní právní akt, uvedl ministr školství a vědy Przemysław Czarnek.

V pátek na TVP Info byl šéf MEiN dotázán na jeho oznámení o likvidaci Učitelské karty.

Czarnek v TVP Info komentoval prohlášení, že Charta učitelů upravuje práva a povinnosti učitelů zaměstnaných v místních veřejných školách, školkách a školských zařízeních. „Samozřejmě je to regulační, ale učitelský průkaz z roku 1982, za stanného práva, příliš neodpovídá dnešní realitě, je absolutně přeregulovaný a nečitelný,“ prohlásil.

„Kdo četl Učitelskou listinu, ví, že ustanovení tam napsaná jsou absolutně nečitelná a v tomto smyslu by měla být Učitelská listina zrušena, aby byla v příštím volebním období nahrazena moderním právním aktem, který jasně upraví situaci a odbornou Absolutně ne horší, ale ještě lepší, protože potřebujeme opravdu jasnou a dobrou regulaci pro učitele, posílení profesního postavení učitelů a ukázání možnosti odměňování spravedlivějších učitelů na vyšší úrovni, než jaká děláme doposud,“ zdůraznil ministr. „Učitelskou listinu proto nahradíme moderním právním aktem, protože absolutně nečitelně napsaný právní akt z roku 1982 nepřináší učitelům nic dobrého,“ vysvětlil.

Proti zrušení učitelského průkazu se v pátek vyslovil Polský svaz učitelů. Na svém webu zveřejnil prohlášení, v němž vysvětluje, proč je proti zrušení zákona o učitelských průkazech.

Uvádí se, že Charta učitele je specifická profesní ústava, která specifikuje práva a povinnosti učitelů, chrání vzdělávání před totální komercializací, tedy před marketingem principů zaměstnávání a odměňování učitelů, a vyrovnává vzdělávací příležitosti: všude – bez ohledu na umístění. a bohatství místní samosprávy – tyto požadavky musí splnit pouze učitelé. „Zřizovací listina nejenže nikoho nepoškozuje, ale naopak zaručuje vysokou kvalitu výuky, protože zákon zajišťuje škole a jejím zaměstnancům určitou stabilitu, která jim umožňuje plnit jejich úkoly bez ohledu na ekonomickou a politickou situaci,“ čteme v prohlášení.

„Historie učitelů v Polsku je úzce spjata s Chartou učitelů, zákonem upravujícím profesní pragmatiku. Předchůdcem současného zákona je zákon o pracovněprávních vztazích učitelů z roku 1926 a v současnosti platná charta je jednou z nejvíce často novelizované zákony v Polsku,“ bylo oznámeno.

„Učitelský průkaz jasně vymezil pracovní dobu včetně vyučovací doby. Dával nárok na příplatky (stáž, práce na venkově), nárok na zdravotní a sociální fondy a na odměny. Zavedl do škol revoluci ve výuce, „vyučovací průkaz“ metody a podmínky učení dětí Listina uložila státu mimo jiné povinnost zajistit venkovským školám kvalifikované učitele Zaručovala každému učiteli právo svobodně používat vyučovací a vzdělávací metody, které považuje za nejvhodnější mezi ty, které uznávají moderní pedagogické vědy+. Definuje způsob přípravy a rozvoje učitelů. Ukládá řídícím školám a dozorovým orgánům potřebu nabídnout učitelům a studentům vhodné pracovní a studijní podmínky,“ uvádí tisková zpráva.

„Současná Charta je na světelné roky vzdálena té, která byla přijata v roce 1982 – za 30 let byl dokument více než 60krát novelizován. Nejdůležitější ustanovení a – především – duch tohoto zákona zůstaly nezměněny – víra ve potřeba poskytnout dětem bezplatné vzdělání na vysoké úrovni poskytované profesionálně stabilními učiteli,“ bylo zdůrazněno.

Proč se Polský svaz učitelů staví proti zrušení učitelského průkazu?

ZNP také v pátek na svém webu zveřejnilo prohlášení, v němž vysvětluje, proč se staví proti zrušení zákona o učitelských průkazech.

Uvádí se, že Charta učitele je specifická profesní ústava, která specifikuje práva a povinnosti učitelů, chrání vzdělávání před totální komercializací, tedy před marketingem principů zaměstnávání a odměňování učitelů, a vyrovnává vzdělávací příležitosti: všude – bez ohledu na umístění. a bohatství místní samosprávy – tyto požadavky musí splnit pouze učitelé. „Zřizovací listina nejenže nikoho nepoškozuje, ale naopak zaručuje vysokou kvalitu výuky, protože zákon zajišťuje škole a jejím zaměstnancům určitou stabilitu, která jim umožňuje plnit jejich úkoly bez ohledu na ekonomickou a politickou situaci,“ čteme v prohlášení.

„Historie učitelů v Polsku je úzce spjata s Chartou učitelů, zákonem upravujícím profesní pragmatiku. Předchůdcem současného zákona je zákon o pracovněprávních vztazích učitelů z roku 1926 a v současnosti platná charta je jednou z nejvíce často novelizované zákony v Polsku,“ bylo oznámeno.

ZNP uvádí: Listina je zákon upravující problematiku pracovních podmínek, odměňování a upřesňuje kvalifikaci učitelů; Charta je dnes jedinou kolektivní pracovní smlouvou v Polsku; Tento zákon podrobně specifikuje pracovní podmínky učitelů, jejich povinnosti, jejich práva a stanoví stupně profesního postupu a výši odměn učitelů; Charta zrovnoprávňuje vzdělávací příležitosti (všude – bez ohledu na lokalitu a bohatství místní samosprávy – musí učitelé splňovat stejné požadavky); Díky Kartě má každý prospěch z navýšení, garantovaného základního platu, konkrétní pracovní doby a může postupovat ve své kariéře; Listina je zvláštní profesní ústavou, která specifikuje práva a povinnosti učitelů; Učitelská karta nabízí učitelům stabilitu; Charta chrání školství před totální komercializací, tedy před komodifikací zásad zaměstnávání a odměňování učitelů; Předchozí ustanovení nechrání učitele před zneužíváním ze strany ředitelů; Charta učitelů zavedla řešení příznivá pro učitele.

„Učitelský průkaz jasně vymezil pracovní dobu včetně vyučovací doby. Dával nárok na příplatky (stáž, práce na venkově), nárok na zdravotní a sociální fondy a na odměny. Zavedl do škol revoluci ve výuce, „vyučovací průkaz“ metody a podmínky učení dětí Listina uložila státu mimo jiné povinnost zajistit venkovským školám kvalifikované učitele Zaručovala každému učiteli právo svobodně používat vyučovací a vzdělávací metody, které považuje za nejvhodnější mezi ty, které uznávají moderní pedagogické vědy+. Definuje způsob přípravy a rozvoje učitelů. Ukládá řídícím školám a dozorovým orgánům potřebu nabídnout učitelům a studentům vhodné pracovní a studijní podmínky,“ dočteme se v tiskové zprávě. .

„Současná Charta je na světelné roky vzdálena té, která byla přijata v roce 1982 – za 30 let byl dokument více než 60krát novelizován. Nejdůležitější ustanovení a – především – duch tohoto zákona zůstaly nezměněny – víra ve potřeba poskytnout dětem bezplatné vzdělání na vysoké úrovni poskytované profesionálně stabilními učiteli,“ bylo zdůrazněno.

dsr/mir/