Diskuse není zahrnuta všude tam, kde je uvedeno panel nebo diskuse. Mezistranická iniciativa europoslanců pozvaných minulou středu na PR akci. Titul: „Technologie pro bezpečnost dětí online“ toto byla zamýšlená aplikace pro ovládání chatu.

Tento Projekt je velmi kontroverzní, protože ovládací prvek chatu je určen k vyhledávání zobrazení sexuálního zneužívání dětí na každém terminálu. Potřebná technologie není jen od aktivistů za občanská práva tak jako Útok na soukromí, šifrování a důvěrnou komunikaci viděl. Existují také obavy, že technologie Plán autoritářských států pro automatické prohledávání veškerého možného obsahu.

Nic z toho se na akci nekoná. Protože tam partizáni ovládání kočky hrají koule, otázky a odpovědi. Simulují demokratickou výměnu, která se zdá být koordinovaná až do následných otázek v místnosti.

Prostřednictvím webových stránek Evropského parlamentu událost živého vysílání byl dobře vybrán, kromě evropské komisařky pro vnitro Ylvy Johannsonové a šéfa UNICEF Geerta Cappelareho tam byl i hollywoodský herec Ashton Kutcher. Založil organizaci na téma zneužívání dětí a již nějakou dobu lobbuje v EU za využití sledovací technologie právě proti této oblasti kriminality.

Celou událostí se prolínala jedna věc: historie děsivých zločinů a naprosté ignorování otázky soukromí, přičemž herci zároveň věřili technice a vehementně se fackovali. Vidí sami sebe na historickém poslání, v němž není dovoleno, dokonce zavrženíhodný rozpor. Lidé si mysleli, že patří mezi popírače sledování, kteří v jakési náboženské válce ztratili objektivní pohled na základní práva a proporcionalitu.

„Odmítám uvěřit…“

Akci iniciovala řecká poslankyně Evropského parlamentu za sociální demokraty Eva Kaili, která se od začátku nikdy neunaví tvrdit, že soukromí a bezpečí mohou být pro děti stejné: „Je tak důležité, abychom stříleli zády k těm, kteří to dělají, aby to bylo soukromí. problém. Odmítám uvěřit, že jde buď o soukromí nebo ochranu dětí. Je to naše volba, můžeme technologii používat, jak chceme.

Po úvodu, který neměl nouzi o děsivé příklady sexuálního násilí, poděkovala Kaili hollywoodskému herci Ashtonu Kutcherovi za jeho nasazení a drahocenný čas znovu a znovu a znovu a znovu a téměř až do rozpaků.

Na druhé straně tleskal „EU jako průkopníkovi“ v této legislativě, která podle něj bude mít dopad na celý svět. legislativa, kterou mimochodem Kutcher pomáhal iniciovat jako lobbista. Žádosti o svobodu informací od netzpolitik.org o Kutcherových lobbistických aktivitách byly částečně zamítnuty. Kutcher vsadil software od své organizace Thorn pro použití při ovládání chatu. Se svými investicemi do sledovací technologie není jen expertem na práva dětí, kterého mu zde prodávají, ale má také ekonomické zájmy.

Postaveno, aby změnilo svět

Ve hře je konečně i eurokomisařka pro vnitro Ylva Johanssonová. Říká, že problém je v tom, že si lidé nechtějí představit, co by se s dětmi stalo. V důsledku toho se problém každým dnem zhoršuje, pokud se na něj konečně nezaměří pozornost. Pak se do hry vrací Kutcher a říká, že tu hrůzu vidí každý den před očima. Ale existují opravné prostředky.

Kutcher je přesvědčen: „Co ty [Anm. der Red.: die EU-Kommission] změní svět. Poté hovoří o své organizaci: „Můžeme používat nástroje, aniž bychom ohrozili soukromí. Vytvořili jsme chirurgické nástroje, které prohledávají pouze CSAM online, nečtou zprávy lidí a nenarušují soukromí.

Sám odmítá teorii, že by tato technologie byla „skluzavka“ a že ji lze využít i k detekci jiného obsahu. Technicky není možné převést technologii tímto způsobem. Neuvádí k tomu žádná fakta ani důvody, ale o to vděčnější je Eva Kaili za jeho příspěvek. Slibuje herci, že zajistí, aby se jeho příspěvek k události „stal virálním“.

Pak znovu hrajete koule, obdivujete „odvážný návrh“ a „oddanost věci“, „vášeň“. Jak moc v této debatě potřebujete ‚influencerské charisma‘, říká moderátor Emilio Pucciozřejmě inspirován jednomyslností skupiny.

jednomyslný obrat

Johansson pak tvrdí, že nová legislativa má pouze zlepšit ochranu dat. Jakékoli zamítnutí návrhu by přitom internetové firmy oslepilo. Společnosti jako Facebook, Instagram a YouTube nyní dobrovolně vyhledávají na svých platformách obrázky zobrazující sexuální zneužívání dětí. Nevyhledávají však šifrovanou soukromou komunikaci. Povolení k dobrovolnému vyhledávání obsahu by mělo být postupně zrušeno s kontrolou chatu a mělo by být povinné.

Johansson znovu obviňuje ze šíření takových dokumentů kritiky jejich legislativy. Tenor: Čas se krátí, máme zpoždění a za to mohou kritici.

Je jim jasné, že by se zločiny odehrály v soukromých rozhovorech. Dělali bychom pouze prevenci a neotevírali bychom „nové dveře“. Scouting navíc není nic jiného než hledání malwaru. Srovnání, které je technicky nesprávné a záměrně povyšuje vyhledávání soukromých souborů na úroveň boje proti spamu a malwaru.

Zaměstnanec Europolu, který je přivolán po dalším kole zpětného plácání, volá po novém chápání soukromí, po zcela jiném pojetí soukromí. Nabízí podrobně nevysvětlený čtyřkrokový model a těší ho, že v diskuzi není ani zmínka o screeningu a monitorování. To bylo naštěstí vynecháno. Dozorci neradi mluví o sledování.

„Otázka“ muže z Europolu o novém chápání soukromí směřuje ke konzervativnímu poslanci EP Davidu Legovi, který odpovídá „naprosto souhlasím“. A pak přichází jedna z frází tak charakteristických pro tuto událost: „Soukromí nesmí být v této debatě nikdy použito jako hazard nebo politická zbraň.“ Nejde vůbec o politiku, ale o děti, pokračuje Lega. Jako by základní práva byla jakousi zbraní řeči a nejen základními právy, která je politika povinna respektovat ústavou.

Taktika: přibližování kritiků k autorům

Ne všichni, kdo na akci vystoupili, s výjimkou aktivistky za občanská práva Elly Jakubowské z EDRi, která během téměř dvou hodin položila jedinou kritickou otázku, spojili soukromí se soukromím všech, ani se základním základním právem, ale omezili do soukromí zločinců. Ignorují skutečnost, že navrhovaná právní úprava zasahuje do základních práv každého, že zavádí novou formu svévolného hromadného sledování. Dohled, který se dotýká i zcela bezúhonných občanů.

Celá akce naznačuje, že „soukromí je ochrana před pachateli“. A ti, kteří jsou proti ovládání chatu, se spojují se zločinci a násilníky. To podporuje i šéf UNICEF Cappelare, který říká, že soukromí by nikdy nemělo být využíváno k poškozování ostatních.

Skutečnost, že otázka Jakubowské o tom, jak by mělo být zaručeno soukromí všech, není skutečně zodpovězena, dobře zapadá do obrázku. Obecně se základní právo na soukromí nejeví jako zvlášť respektované a zástupce českého předsednictví v Radě také vyzývá k „redefinici slova soukromí“. Čech je stále jedním z nejzdrženlivějších panelistů.

“Opravdu zklamáním”

Něco podobného na místě pozorovala Ella Jakubowska. Pro netzpolitik.org po události řekla: „Je opravdu zklamáním, že soukromí je prezentováno jako nějaký druh abstraktního konceptu a ne jako zásadní lidské právo. Naše právo na soukromí je zakotveno v evropském právu a mezinárodním, protože historie nám ukázala, jak represivní režimy prosperovat, když jsou lidé zbaveni svého soukromí.

Významné bylo také to, že se akce zaměřila na závažnost trestného činu pohlavního zneužívání dětí – což nikdo nepopírá – a méně na to, proč je právě tento zákon o kontrole chatu tou správnou cestou.

Vypadá to takto: mezi náboženskými válečníky nikdo nehledá řešení. Pointa je, že musíte táhnout za jeden provaz, získat si srdce a mysl a ovládnout debatu – protože příštích několik měsíců bude těžkých.