Aby bylo zajištěno účinné prosazování pravidel EU pro umělou inteligenci, některé členské státy se snažily zmírnit potenciální zátěž pro podniky. Slovensko přesto vidí příležitosti ke srovnatelné výhodě, pokud se mu podaří předpisy implementovat.
Zákon o umělé inteligenci je milníkem v legislativě EU zaměřené na regulaci umělé inteligence na základě jejího potenciálu škodit.
Ačkoli se právu AI dostalo největší pozornosti, konečnou podobu regulace určí řada právních předpisů a iniciativ EU, Juraj Čorba vysvětlil v rozhovoru pro EURACTIV Slovensko.
Čorba jako zástupce slovenského ministerstva investic, regionálního rozvoje a informatizace sehrál klíčovou roli při zastupování země při jednáních o nařízení EU o AI ve výboru Rady Evropy pro umělou inteligenci a expertní skupině OECD.
Čorba také zažaloval celou řadu digitálních souborů, včetně zákona o digitálních službách, zákona o digitálních trzích, nařízení o bezpečnosti výrobků, směrnice o odpovědnosti za výrobky a dalších. nařízení o údajích a finančních službách – včetně zákona o údajích a nedávno přijaté zákon. regulace kryptoaktiv.
„I když se o nich v souvislosti s AI méně veřejně diskutuje, jsou stejně důležité jako samotný zákon o AI,“ vysvětluje slovenský expert. Proto budou národní přístupy k řešení této složitosti klíčové pro úspěch EU, vysvětlil Čorba.
Očekává se, že Evropský parlament přijme svůj postoj k zákonu o umělé inteligenci 14. června, přičemž členské státy a Evropský parlament se zavázaly dosáhnout politické dohody do konce roku.
Na úrovni Rady ministrů EU se Slovensko, stejně jako některé další země, zaměřilo především na oblast biometrické identifikace a snahu definovat obecný účel AI. To znamená především velké jazykové modely, které lze přizpůsobit velkému množství úkolů.
Podle Čorby však bylo zaměření na prosazení a zajištění kvalitních struktur veřejné kontroly, které budou zodpovídat za prosazování veškeré legislativy.
Předpisy jsou platné pouze pro ty, kteří je uplatňují.
„Pokud chceme dosáhnout rovnováhy mezi vítáním investic, inovativností, vysoce kvalitním a transparentním podnikatelským prostředím pro každého, kdo chce vyvíjet nebo používat AI, a ochranou lidí a podniků před rizikem, pak úspěch v praxi závisí na určitých lidech. ,“ uvedl slovenský expert.
Regulace podle něj „bude dobrá jen tehdy, když jsou za ni zodpovědní lidé“.
Jakmile bude zavedena regulace umělé inteligence, národní regulační orgány budou mít za úkol pohnat sofistikované a bohaté technologické společnosti k odpovědnosti – dojde k nevyhnutelné asymetrii zdrojů a odborných znalostí.
Proto se Slovensko při jednáních zaměřilo na podporu vytváření základních podmínek pro fungování veřejných institucí na evropské úrovni.
Stejně jako několik dalších zemí střední a východní Evropy se i Slovensko potýká s vážným nedostatkem kvalifikované pracovní síly. „V soukromém sektoru, ale i ve veřejném sektoru se o ně hodně vedou boje,“ upozornil Čorba.
Slovenský vyjednavač zdůraznil, že investice a podnikatelé směřují tam, kde orgány veřejné moci rozumí jejich druhu činnosti.
„Společnosti, které s námi chtějí v budoucnu spolupracovat, vysoce ocení správné vyhodnocení průniku modelů, od dat po digitální platformy, od IoT, od digitálních financí po AI.“
Regulační průkopníci
Pro Čorbu bude mít regulace AI v různých zemích EU velmi odlišné účinky.
Slovensko jako malá země, kde je ekosystém AI teprve v plenkách, se snaží „udržet zátěž co nejsnesitelnější“. Nechceme vytvářet překážky, které by naše podnikání dostaly do velkých potíží,“ dodal.
Podle EU Digital Scoreboard 2022 využívá technologie umělé inteligence 5,1 % slovenských společností – nejvyšší počet ze zemí Visegrádu – před Českou republikou s 4,4 %, Maďarskem s 2,9 % a Polskem s 2,8 %.
Země byla jen částečně úspěšná s návrhem na vytvoření mechanismů vyjednávání a koordinace na úrovni EU a budování kapacit pro informovanost o situaci.
Rada ve svém prosincovém postoji navrhla vytvořit orgán nezávislých odborníků na úrovni EU, s nimiž by země EU mohly konzultovat. Rozšířily se také možnosti spolupráce všech dotčených orgánů.
Slovensko by podle Čorby mohlo nejen uspět v implementaci zákona o AI, ale také získat „srovnatelnou výhodu“.
„Na základě evropských předpisů dokážeme vytvořit takový regulační a institucionální rámec, ve kterém máme příležitost vyniknout. Pokud se nám podaří vytvořit kvalitní rámec a přilákat zkušené lidi, můžeme přilákat investice na evropském nebo světovém trhu,“ uzavřel.
[Bearbeitet von Luca Bertuzzi/Nathalie Weatherald]
