Existuje postup, který vyvolává více kontroverzí, hádek nebo emocí? Myslím, že ne. Lékařský zákrok tak hluboce zakořeněný ve světě extrémů: od ječícího davu v ulicích po rozhodnutí Ústavního soudu až po soukromí lékařské ordinace, a tak silně využívaný všemi politickými možnostmi.

V současné době právní stav v Polsku umožňuje legální přerušení těhotenství pouze ve dvou případech: když pokračování těhotenství ohrožuje zdraví nebo život ženy a poukaz na tuto skutečnost musí potvrdit jiný lékař než ten, který ženu kvalifikuje postup. a kdy došlo k početí po trestném činu (znásilnění).

Amnesty International na svých webových stránkách zveřejňuje údaje Guttmacherova institutu, americké neziskové organizace působící v oblasti reprodukčního zdraví, která uvádí, že míra potratů je 37 na 1000 obyvatel v zemích, které potraty úplně zakazují nebo umožňují potraty v případech, kdy je povoleno. Je to nezbytné k záchraně života ženy a 34 lidí z 1 000 v zemích, kde se interrupce více praktikuje. Rozdíl není velký, tak proč tyto velké emoce?

Samozřejmě můžete odpovědět, že jde o principy a hodnoty. Podle organizace, která se lidskými právy denně zabývá, zákonná omezení a omezení určují hledání míst, kde lze takový postup provést. To je obrovský problém, protože podle zástupců Amnesty International „zákazy nepřispívají ke snížení počtu zákroků, ale pouze nutí ženy, aby se uchýlily k interrupcím, což může být nebezpečné“ . Co to přesně znamená?

Zde přichází Světová zdravotnická organizace s definicí. Odborníci odhadují, že každý rok se provede více než dvacet milionů nebezpečných potratů, z nichž drtivá většina v rozvojových zemích. Pojem „nebezpečné“ se vztahuje k situacím, kdy potrat provádějí lidé, kteří nemají potřebné dovednosti, nebo na místě, které nesplňuje bezpečnostní standardy, nebo, což je nejvíce alarmující, obojí.

doktor Maciej Jędrzejko, lékařka známá na sociálních sítích jako Tata Gynekolog a také aktivistka a sociální aktivistka zabývající se sexuální výchovou je jednou z mála specialistek, kteří tak otevřeně a často publikují obsah o potratech. Mimo jiné napsal, že:

Nejdůležitější jsou podle něj spolehlivé znalosti jako absolutní podmínka pro informovaný výběr ve všech oblastech. Stále to funguje, zdůrazňuje.

Dr. Jędrzejko rovněž upozorňuje na skutečnost, že „po právní lékařské přestávce, provedené v souladu s lékařským uměním a zásadami humanitářství moderní západní civilizace (k níž usilujeme az níž na několika úrovních čerpáme civilizační výhody), žena po potratu z embryopatologických důvodů se může začít pokoušet o nový potrat.“ těhotenství již po dvou menstruacích (!) a jakmile se zotaví ze ztráty dítěte.“

České kliniky na tyto předpisy odkazují na svých polských webových stránkách takto: „interrupce se provádí do 12. týdne těhotenství. (…) je téma, o kterém se v Polsku nemluví kvůli zákonným zákazům. Nemá cenu se v Polsku rozhodovat o nelegálním ukončení těhotenství, kvůli nekompetentnosti lékařů, která vede k návštěvě nemocnice a následnému podání vysvětlení. Bojíte se následků? V takové situaci stojí za to nám zavolat. To potvrzuje tezi, podle níž zákazy a sankce vedly především k hledání možnosti potratu, nikoli k úplnému odstranění této aspirace.

Medikamentózní interrupce, tedy prováděná orálně a vaginálně, je méně bezpečná než vakuová interrupce, která spočívá v provedení celého zákroku, relativně krátce, v narkóze a pod neustálým lékařským dohledem. Lékař transvaginálně zavede plastovou hadičku, kterou bude odsát obsah dělohy. Interrupci lze provést do dvanáctého týdne těhotenství. Taková je situace za jižní hranicí Polska.

Autor: Anna Ginał