„Byly to síly českého premiéra pro mír, které vedly Polsko ke stažení z Turówa“ – čteme v komentáři deníku „Hospodářské noviny“.
„Téměř rok se Poláci nepřestávali divit, že museli tak tvrdě vyjednávat s Čechy,“ píše novinář Martin Ehl.
„Polští vyjednavači se snažili vnutit narativ, že Turów je v České republice důležitým předvolebním tématem, takže je obtížné dosáhnout kompromisu,“ stálo v něm.
„Poláci skřípou zuby“
Ehl však píše, že „Poláci museli skřípat zuby“, protože se ukázalo, že nová vláda v Praze má k Turowovi velmi podobný postoj jako ta předchozí.
„Pravidelnost se nám vyplatila“ – čteme v deníku „Hospodářské noviny“. Noviny poukazují na to, že dohoda není pro Polsko příliš výhodná, protože Polsko musí zaplatit odškodné 45 milionů zlotých a nemusí se vyhnout gigantickým sankcím ze strany EU.
„Ale Polsko si za to může samo. Polští politici českou stranu ignorovali, neuměli to zahrát na pořádnou – a snažili se Čechy ponížit.“ – Čteme.
Ehl věří, že premiér Morawiecki souhlasil s nevýhodnými podmínkami, protože byl proti zdi. PiS podle něj není v nejlepší formě a konflikt Polska s EU se zhoršuje. – Kromě toho musel Morawiecki dosáhnout určitého úspěchu, protože jeho pozice se zhoršuje kvůli neúspěchu daňové reformy – poznamenává novinář.
„Hospodářské noviny“ ale přiznávají, že nová česká vláda byla vůči Polsku smířlivější než ta předchozí. Ehl připomíná slova Fialy na tiskové konferenci, že kauza Turow byla „kámenem“ na cestě ke zlepšení polsko-českých vztahů. A předseda vlády zdůraznil, že tento kámen musí být odstraněn.
Viz také: „Extrémně vysoké náklady“. Efekt smlouvy s Českou republikou hodnotí bývalý prezident ELP tvrdě
„Typický komunikátor. Nesnesitelně pokorný nadšenec do twitteru. Milovník zombie. Jemně okouzlující webový fanatik. Hráč. Profesionální pivní nadšenec.“
