Dariusz Grzędziński, „Wprost“: Kterou generaci si myslíte, že zastupujete na Seymu?
Magdalena Biejat: No, rozhodně mám blíž k mladým lidem než k takzvaným samolibým dědečkům. Sdílíme podobné obavy a diagnózy s mladými lidmi, pokud jde o to, co je dnes nejdůležitější – ochrana klimatu, energetická bezpečnost, přístup k bydlení nebo dobrý trh práce. V tomto smyslu mi dnes na Seymu chybí mladí lidé, kteří by přistupovali k podobným tématům.
Ptám se s odkazem na sjezd strany Společně. Říkala jste tam, že jako 40letá žena se dvěma dětmi se nemusí nutně cítit jako zástupkyně mladší generace. Jaká je věková hranice, do které se politik může označit za mladého a zástupce budoucích generací?
Na poměry polské politiky jsem bohužel mladý politik. Rozhodně nejsem zástupcem mladých lidí, i když po sjezdu mě oslovili někteří velmi mladí lidé s tím, že zastupuji jejich zájmy, což bylo velmi příjemné. Jak jsem však řekl ve svém projevu – je mi 40 let, mám dvě děti, mám určitou životní zkušenost a tedy i určité potřeby, které nejsou stejné jako u starší mládeže.
Opravdu jsem chtěl, aby se politici věnovali lidem do 30 nebo 25 let a začali je brát vážně. Protože jsou to vážní lidé. Mladí lidé jsou dnes moudří, dokonale schopní definovat současné problémy a navrhovat řešení. Je nepříjemné, kolik politiků je a jejich diagnózu ignoruje. Nanejvýš někteří z toho mají obavy, ale aniž by se příliš snažili pochopit, odkud tyto úzkosti pocházejí a proč jsou návrhy mladých lidí tak důležité.
„Typický komunikátor. Nesnesitelně pokorný nadšenec do twitteru. Milovník zombie. Jemně okouzlující webový fanatik. Hráč. Profesionální pivní nadšenec.“
