– Abych to trochu zjednodušil, je to české vítězství a polská porážka – prohlašuje v rozhovoru s DW Martinem Ehlem, hlavním analytikem českého deníku „Hospodárzské noviny“. – Zbavili jsme se problému. Vyhráli jsme peníze, které jsme potřebovali na vyřešení, říká a neskrývá překvapení, že po změně vlády v Praze došlo tak rychle k dohodě. Čekal, že se spor protáhne.

„Šéf nové české vlády Petr Fiala ukázal, že umí hrát klidně i na mezinárodním hřišti, ale bodově,“ napsal Ehl v komentáři na webu svého deníku. „Jak odlišné od hlasitých výkřiků jeho předchůdce, který zpravidla problémy spíše přinášel, než aby je řešil.“

Ekonomika

Podle dohody, kterou podepsali oba premiéři Petr Fiala a Mateusz Morawiecki, má Polsko zaplatit České republice 45 milionů eur, z toho 35 milionů eur půjde z polského státního rozpočtu a zbývajících 10 milionů přispěje skupina PGE, vlastník dolu Turów. Polské straně se podařilo ušetřit pět milionů, protože na podzim Češi požadovali 50 milionů eur.

Je však třeba připomenout, že když 12. února loňského roku tehdejší český ministr zahraničí Tomász Petrzíczek navštívil Varšavu, aby navrhl smírné řešení problému snižování podzemních vod v oblasti sousedící s dolem na české straně hranice před podáním stížnosti k SDEU, měl jiné návrhy. Škody již způsobené dolem odhadl na 175 mil. Kč, náklady na vybudování náhradních vodních zdrojů v dotčeném území na 800 mil. Kč a dále požadoval příspěvek do společného fondu ve výši 2,5 mil. Kč na menší ochranářské projekty. Celkem 977,5 mil. Kč. Podle směnného kurzu České národní banky toho dne to odpovídalo částce 38 milionů eur, což bylo o 7 milionů eur méně, než byla nakonec dohodnutá částka.

Nedůvěra

Ve druhém bodě sporu, kterým byla délka smlouvy, obě strany odstoupily. Dosud ji Polsko chtělo vypovědět po dvou letech, Česko naopak požadovalo, aby byla v platnosti deset let. Krakovský veletrh se nakonec konal za pět let. Polská strana však musela souhlasit s předložením dohody ke kontrole Soudního dvora Evropské unie (SDEU), ve Varšavě nemilovaného, ​​protože Češi už Polákům nedůvěřují, a proto požadovali nezávislého arbitra.

český premiér Petr Fiala

Konečně se Praha zavázala stáhnout svou stížnost na Polsko k SDEU. Jak řekl premiér Fiala, jeho vláda tak učiní, až když bude dohodnutá částka na českém bankovním účtu.

„To ukazuje, jak velká je nedůvěra mezi oběma tábory,“ řekl Martin Ehl.

Rozhořčení

Zprávy o obchodu s Turówem byly jen neoficiální zprávou z médií, když prohlášení české vlády, že česká vláda „tajně přijala dohodu o těžbě Turów“, zveřejnila česká sekce Greenpeace, která to považovala za skandální. Podle ní „nová vláda porušila vlastní sliby, že bude zemi řídit transparentním a demokratickým způsobem“. Nikol Krejczová, koordinátorka kampaně Greenpeac proti Turówu, uvedla, že „dohoda musí zajistit nejen finanční kompenzaci, ale také skutečnou ochranu českému životnímu prostředí a jeho obyvatelům“.

„Tajná jednání o návrhu smlouvy“ nakonec kritizovali čeští Zelení. „Úřady EU a polské soudy opět naznačují, že těžba je nezákonná,“ řekl jejich spolupředseda Michal Berg, podle něhož „vláda stále s Polskem jedná a uzavření smlouvy je pro něj důležitější než budoucnost regionu“.

Advokátní kancelář Frank Bold naopak obvinila kancelář Petra Fialiho, že uzavřením smlouvy s Polskem „prakticky přijímá nové škody na českém území“ a takový přístup „je v rozporu s českým právem“.

„Politika – dokonce i mezinárodní politika – je uměním možného,“ komentuje Martin Ehl tyto rozhořčené hlasy.

Spokojenost

Hejtman Libereckého kraje sousedícího s dolem Turów Martin Půta přitom neskrývá spokojenost, že se „celá tato záležitost“ nakonec vyřeší v rámci normálních sousedských vztahů, a věří, že dohoda „extrémisty“ uklidní. na obou stranách hranice. Částka získaná z Polska však pokryje jen část nákladů, které bude muset kraj nést.

– Vždy jsme říkali, že je to jen částečná kompenzace. Je zřejmé, že kromě odběru vody na Uhelně, který je přímo ovlivněn těžbou na Turówě, jsou nejvzdálenější vodní zdroje ovlivněny dolem jen částečně – upozorňuje v rozhovoru pro DW. Financování investice z peněz, které přispěje polská strana, by se mělo jevit jako vhodné. Sto procent dostane podle libereckého zastupitele jen Uhelná, o čemž není pochyb, že tam je právě důl. Další dotace budou potřeba jinde. – Nebylo by z mé strany fér, kdybych chtěl vše platit penězi z Polska – dodává Půta.