Bulvár „Nový Czas“ má největší náklad a čtenost ze všech slovenských deníků, které vydává skupina Ringer Axel Springer.

Babiš obvinění z vědomé spolupráce se Státní bezpečností (StB) léta vždy popíral. Slovenský soud však letos v lednu v rámci nového odvolacího řízení zamítl Babišovu stížnost, že spis s materiály o něm uložený v dokumentárním archivu StB v Bratislavě je kvalifikován jako agentský.

Nejnovější proces se týká i bývalého důstojníka StB Jana Sarkocyho, který letos v únoru v rozhovoru se šéfredaktorem „Nového Czase“ a dalšími novináři řekl, že viděl originály dokumentů týkajících se Babiše a že byl cenný agent. „Bral peníze jako všichni ostatní,“ zdůraznil. Babiš, který v době údajné spolupráce s StB zastával významné funkce v československém zahraničním obchodu, na to reagoval, že Sarkocy lže.

Babišův advokát podle „Nového Czase“ v žalobě napsal, že jeho Zákazník zveřejňování nepravdivých hodnocení sebe sama považuje za velkou nespravedlnost a Sarkocyho tvrzení vědomě vytváří „falešný obraz sobeckého a nečestného člověka“.

Redaktor deníku se odmítl omluvit. Jak uvedla jeho advokátní kancelář, Babiš neprokázal, že nebyl agentem StB. „Vzhledem k tomu, že otázka spolupráce stěžovatele s StB byla předmětem soudního sporu, mělo veřejné mínění právo zajímat se o vyjádření bývalého agenta StB na toto téma. Nebylo pravomocně rozhodnuto o tom, že žalobce je nezákonně evidován,“ uvedl mluvčí StB. v dokumentech StB“, cituje „Nový Czas“, právník advokátní kanceláře.

Babiš požádal Slovensko o očistu svého jména a slovenské soudy původně rozhodly, že jeho registrace ve svazcích StB jako agenta byla nezákonná. Slovenský ústavní soud však loni zrušil příslušné rozsudky národního (krajského) a nejvyššího soudu v Bratislavě. Zdůvodnil to mimo jiné tím, že obviněným by neměl být slovenský Ústav paměti národa, který na Slovensku spravuje materiály StB.

Soud rovněž zdůrazňuje, že slovenské soudy pochybily, když založily své rozsudky na výpovědích bývalých agentů StB, kteří nebyli zproštěni povinnosti mlčenlivosti v řízení před okresními a národními soudy . Zpochybnil také věrohodnost svědků ve prospěch Babiše.

Národní soud v Bratislavě loni při opakovaném řízení v souladu s postojem Ústavního soudu Babišovu žádost zamítl, proti čemuž se začátkem března odvolal k slovenskému nejvyššímu soudu.

V loňských volbách do Poslanecké sněmovny získalo první místo středopravé hnutí ANO v čele s Babišem. Lídr ANO však nedokázal sestavit většinovou koalici s ostatními stranami a sestavil menšinovou vládu jedné strany, v polovině ledna však Poslanecká sněmovna hlasovala proti vyslovení důvěry.

V této situaci prezident Babiše znovu pověřil sestavením vlády nejpozději do června, tentokrát ho však nejmenoval premiérem a ponechal si možnost pověřit tímto úkolem jinou osobu.

Babišovi patří díky své mnohaleté podnikatelské činnosti druhé místo v žebříčku nejbohatších občanů České republiky. Jeho vláda v současné době plní své funkce i přes neschopnost získat v parlamentu důvěru, protože podle Ústavy ČR jde o vládu v demisi.