Česká republika a Polsko dosáhly dohody ve sporu o povrchový důl Turow

Povrchový důl na hranici mezi Německem, Polskem a Českou republikou je již léta zdrojem sporů. Nyní se obě strany dohodly – ​​ve „velmi složitých jednáních“, jak se říká.

Došlo k dohodě ve sporu mezi Prahou a Varšavou o rozšíření polského povrchového hnědouhelného dolu Turow. Oznámili to ve čtvrtek v Praze český premiér Petr Fiala a jeho polský kolega Mateusz Morawiecki. Oba v tomto smyslu podepsali smlouvu, která mimo jiné počítá s vybudováním zemního valu proti hluku a vyplacením finanční kompenzace ve výši 45 milionů eur. „Máme za sebou velmi tvrdá jednání,“ řekl liberální konzervativec Fiala.

Kontroverzní povrchový důl Turow se nachází v trojúhelníku hranic Polska, České republiky a Německa. Téměř před rokem podala Česká republika stížnost k Evropskému soudnímu dvoru (ESD) na rozsáhlé expanzní plány na polské straně. Hlavní kritikou bylo, že nebyla provedena žádná studie vlivu na životní prostředí.

I na německé straně je mnoho obyvatel velmi naštvaných: povrchový důl je necelé čtyři kilometry od centra Žitavy. Vědecká analýza spojuje pokles půdy a stavební trhliny s blízkou těžební oblastí. Mapu epizod viz video výše popř tady.

I přes zákaz Polsko kopalo dál – vysoké pokuty

Lucemburští soudci poté zakázali pokračovat v demontáži v Turow až do vynesení rozsudku. Polsko se bránilo, což mělo za následek denní pokutu 500 000 eur. Fiala oznámil, že Česká republika do hodin či dnů stáhne svou stížnost k SDEU.

V českých pohraničních městech panují obavy z dalšího poklesu hladiny podzemních vod kvůli povrchové těžbě. Součástí dohody jsou protiopatření, jako je plánovaná podzemní zeď. Ekologové však o jejich účinnosti pochybují. V saské Žitavě mají lidé dlouhodobě obavy také z povrchového dolu, který je jen pár kilometrů od centra města.

Znalecký posudek: Polsko demontáží porušuje právo EU

Podle posudku Evropského soudního dvora (ESD) Polsko porušilo právo EU tím, že pokračovalo v provozování povrchového hnědouhelného dolu Turow. Generální advokát Priit Pikamäe souhlasí se čtvrtečním znaleckým posudkem sousední České republiky (věc C-121/21).

Pikamäe napsal, že velké těžební lokality, jako je Turow, představují riziko významných dopadů na životní prostředí, a proto je posouzení vlivu na životní prostředí nezbytné.

Anatolio Necci

"Typický komunikátor. Nesnesitelně pokorný nadšenec do twitteru. Milovník zombie. Jemně okouzlující webový fanatik. Hráč. Profesionální pivní nadšenec."

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *