– Heiko Borchert je spoluředitelem Observatoře obranné umělé inteligence (DAIO) na Univerzitě Helmuta Schmidta v Hamburku. Torben Schütz, MA, tam působí jako vědecký pracovník. DAIO je financováno dtec.bw – Centrem pro digitalizaci a technologický výzkum německých ozbrojených sil.
K tomu, aby se Bundeswehr stal nejúspěšnější armádou v Evropě, nejsou potřeba jen peníze ve formě speciálních prostředků. Neméně důležitá je ochota inovovat, nové koncepty, dobré školení a moderní vybavení. Navzdory šoku z ruské invaze na Ukrajinu nabídla válka Německu vzácnou příležitost zlepšit tyto čtyři faktory systematickým vstřebáváním operačních zkušeností ukrajinské armády a jejich aplikací v ozbrojených silách a v německém obranném průmyslu.
[Alle aktuellen Nachrichten zum russischen Angriff auf die Ukraine bekommen Sie mit der Tagesspiegel-App live auf ihr Handy. Hier für Apple- und Android-Geräte herunterladen.]
Vysoká intenzita tohoto konvenčního válčení mezi dvěma hlavními státními armádami je většině západních armád cizí od války v Perském zálivu v roce 1991. K tomuto nedostatku zkušeností patří jen výměna prstenů se spojenci, jako je Česká republika. Na druhé straně válka na ukrajinské straně vytváří strategickou měnu operačních zkušeností, cenných pro západní armády.
Hypotézy lze testovat pomocí válčení v praxi
První hodnocení války na Ukrajině mezinárodními odborníky a analytiky na obranu ukazují, že ukrajinský odpor byl podceněn a ruská převaha předem přeceněna. Ozbrojené síly EU a NATO, stejně jako armády strategických konkurentů, tradičně analyzují konflikty a války, aby se poučily z budoucích konfliktů. Kriticky jsou zkoumána očekávání týkající se například používání nových konceptů a šancí technologií nebo předpokladů o chování protivníka. Důležitou roli hraje i trénink s partnery.
Výměna s ukrajinskou armádou musí pokračovat
Západní cvičitelé jsou v posledních letech v neustálém kontaktu s ukrajinskými vojáky, z nichž mnozí mají zkušenosti z frontové linie v Donbasu. Společná cvičení jednotek NATO a ukrajinské armády přispěla k předávání znalostí. Pro Bundeswehr a jeho spojence je klíčové v této výměně pokračovat, protože současná válka je svou povahou, použitým materiálem a zjištěnými inovacemi důležitým zdrojem informací.
Válka na Ukrajině, kterou vedou dvě státní armády, je bezpochyby nejintenzivnějším konvenčním konfliktem posledních desetiletí. Účast Ruska, hlavního protivníka NATO, je také přímo relevantní pro alianci z hlediska jejích vlastních rizik. Patří mezi ně například zranitelnost vlastního týlu, schopnost udržet své jednotky mobilní a provozuschopné pod nepřátelskou palbou, nutnost zajistit zásobování a průmyslovou výrobu při vysoké spotřebě.
Tato válka využívá moderní ruskou, ukrajinskou a nyní i západní válečnou techniku, z nichž mnohé byly navrženy právě pro takové války, ale zatím – naštěstí – nebyly použity jen zřídka nebo nikdy. V dobách války se neúprosně odhalují rozdíly ve výkonu mezi systémy a jejich použití; je třeba je uznávat a oceňovat.
Čím více zařízení přichází ze Západu, tím je integrace obtížnější
Jako každý konflikt přinesla válka na Ukrajině také vojenské inovace. Ukrajinské ozbrojené síly se zatím zdají lepší než ruská armáda v používání digitální integrace k propojení různých jednotek. Čím více vybavení však přichází ze Západu, tím náročnější je výcvik, údržba a integrace. Mozaika různých systémů, které lze na Ukrajině pozorovat, také odráží realitu Bundeswehru, například při vedení bojových jednotek NATO v Litvě.
Bundeswehr se tradičně považuje za kotvu v mnohonárodní vojenské spolupráci. To je založeno na schopnosti a integraci partnerů spolupracovat. Ukrajinské lekce o tom, jak zajistit interoperabilitu, jsou proto životně důležité pro Bundeswehr i pro německý obranný průmysl. Důležité jsou tři body:
Více informací o ukrajinské válce na Tagesspiegel Plus:
Za prvé, federální vláda a Bundeswehr by měly vytvořit strukturovanou výměnu zkušeností s ukrajinskými jednotkami. To by mohlo vycházet z kontaktů, které jsou nyní navázány díky výcviku Ukrajinců na Panzerhaubitze 2000 a protiletadlových tancích Gepard. Do této výměny by se měl zapojit i německý zbrojní průmysl, aby pochopil, jak se jeho systémy chovají na Ukrajině. Z toho lze vyvodit případné poučení pro další úpravy a vývoj.
Za druhé, ukrajinské jednotky by měly cvičit s Bundeswehrem nejpozději po skončení války. Cílem musí být integrace ukrajinské zkušenosti do role spolků jako „inteligentních protivníků“ v budoucím rozvoji Bundeswehru. To vyžaduje nejen politicko-vojenskou koordinaci, ale také pověření průmyslu k integraci výcvikového vybavení na typy vybavení, které nyní ukrajinské ozbrojené síly používají.
Jádrem by mohl být německo-nizozemský I. sbor
Na tomto základě by mělo Německo za třetí pracovat v rámci NATO na využití ukrajinských zkušeností. Za tímto účelem lze německo-nizozemský I. sbor rozvinout v zastřešující jednotku pro mnohonárodní vojenské testování a experimenty. Tato jednotka již nyní hraje důležitou roli ve vývoji a realizaci vojenských koncepcí ve všech zemích a zintenzivňuje tak vojenskou spolupráci. Mohlo by se stát centrem komplexní sítě pozemních sil, což by partnerským silám a průmyslu umožnilo neustále se učit z ukrajinských zkušeností.
Navzdory velkému lidskému utrpení jsou válečné zkušenosti Ukrajiny cennou strategickou měnou. V této měně se může účastnit Německo a spojenci, kteří Ukrajinu vojensky podporovali. Tato účast je o to důležitější, že se NATO připravuje na budoucí vojenské konflikty proti systémovým konkurentům.
Německo se v posledních letech zaměřuje na školení partnerů. Nyní je čas tento trénink „přehodnotit“. Aby se Německo poučilo z Ukrajiny, mělo by institucionalizovat výměnu vojenských zkušeností. Takto získané znalosti lze integrovat do školení. Německý zbrojní průmysl toho může zároveň využít k dalšímu vývoji vlastních produktů. Tento návrh dělá z Německa inteligentní rámcovou zemi, která využívá odborných znalostí partnerů, vede vývoj koncepcí inovativním způsobem, upevňuje praktické zkušenosti prostřednictvím cvičení a podporuje tak průmyslovou spolupráci.
„Zlý zombie evangelista. Bacon maven. Alkoholový fanatik. Toužebný myslitel. Podnikatel.“