– SDEU je pro mě zvláštní instituce, kde není možnost odvolání. Dáma, která dělá tento typ rozhodnutí sama, bez zvážení důsledků, se omlouvám vládě, která se zavázala neposkytovat topení některým polským obyvatelům kvůli odsouzení jedné osoby soudem – řekl vojvoda.
Viz také: „Kde je tady logika?“ Ministr je rozhořčen rozhodnutím SDEU o Polsku
Konflikt by měl brzy skončit
Dodal, že to bylo pro něj konflikt kolem Turowa je to „velmi nepříjemné“ a – jak řekl – „pravděpodobně bude stínem v polsko-českých vztazích na mnoho dalších let“.
Obremski na otázku, kdy by tento konflikt mohl skončit, odpověděl, že „z logického hlediska by měl brzy skončit“.
– Na druhou stranu, ať už v rámci Unie v širokém slova smyslu, uvnitř Polsko-české vztahy máme co do činění s logikou? Nevím. Nechtěl bych, aby to byl český film – řekl.
Česká stížnost
Polsko-české jednání ohledně dolu Turówzačala v červnu 2021. Vedl je ministr pro klima a životní prostředí Michał Kurtyka a poté Anna Moskwa. Jednání, přerušená 30. září, pokračovala 5. listopadu. Kvůli procesu sestavování nové vlády v ČR nebyli trestně stíháni.
Česká republika podala ke konci února 2021 stížnost k Soudnímu dvoru Evropské unie (SDEU) na Polsko ohledně rozšíření dolu Turów. předběžné opatření, tedy nařízení o zastavení těžby.
Česká strana se domnívá, že rozšíření dolu ohrožuje přístup Liberečanů k vodě; Stěžují si také na hluk a prašnost související s těžbou hnědého uhlí. Polská vláda nesplnila příkaz k pozastavení výroby.
Dne 20. září SDEU uložil Polsku pokutu 500 tisíc EUR denně za to, že neuplatnil prozatímní opatření a pokračoval v těžbě hnědého uhlí z dolu. Polská vláda tvrdí, že nezaplatí.
Stanovisko generálního advokáta Soudního dvora Evropské unie ve věci hnědouhelného dolu Turów bude předneseno dne 3. února 2022.
Ohodnoťte kvalitu našeho článku:
Vaše zpětná vazba nám pomáhá vytvářet lepší obsah.
Zdroj:
„Bacon geek. Obecný čtenář. Webový nadšenec. Introvert. Potížista na volné noze. Certifikovaný myslitel.“