Ukrajinský generální štáb informovanýRuské jednotky zahájily ofenzivu na jihu země. Mezi hlavní linie útoku, kromě pokračujících operací v Mariupolu, patří útoky na Severodoněck směrem na Avdějevku a Kurachov, západně od Doněcka.

První dva směry se zdají důležité, protože znamenají, že Rusové, postupující ze severu k dobytému strategickému městu Izium a z jihu od Doněcka, chtějí obklíčit ukrajinské jednotky, které dosud úspěšně bránily frontu v Doněcké oblasti. Samostatnou, nikoli nepodstatnou otázkou zůstává, zda máme co do činění s počátkem ohlášené velké ofenzívy nebo spíše s aktivitami, které jí předcházely, zatím nízké intenzity. Ukrajinská strana už nějakou dobu mluví o ofenzivě a vyzývá civilní obyvatelstvo žijící v oblastech kontrolovaných Kyjevem a ve směrech ruského útoku k naléhavému posouzení, na které může být brzy pozdě. Dmytro Kuleba, Řekl dnes v Bruselu, kde v rámci jednání ministrů zahraničí NATO přivítal, že „bitva o Donbass bude připomínat druhou světovou válku“, a nikoli akce dosud provedené na severu Ukrajiny. Jak řekl, „zúčastní se tisíce tanků, obrněných vozidel, letadel a dělostřelectva“ a „vzhledem k přípravám Ruska nepůjde o lokální operaci“. Jens Stoltenberg hovořil ve stejném duchu během mediálního brífinku oznámitže NATO se chystá urychlit dodávky vojenské techniky na Ukrajinu právě kvůli bojům o Donbas. Je třeba také poznamenat, že generální tajemník NATO v odpovědi na otázku novináře Al-Džazíry řekl, že „rozdělení na typy obranných a útočných zbraní se mu zdá trochu umělé“, což, jak se zdá, naznačuje, že v záležitost, v politice Západu v širokém slova smyslu, významná změna. O tom, že dodávky těžší techniky na Ukrajinu již probíhají, a nejde jen o tanky z českých arzenálů, není pochyb. Antoine Blinken při mluvení S reportérem NBC také uvedl, že ukrajinské ozbrojené síly „dostanou 10 protitankových systémů pro každý ruský tank“, typu Javelin, který si dobře vede na bojišti. Mění se i americká rétorika ohledně války na Ukrajině a politiky dodávek vojenské techniky od spojenců. John Kirby, mluvčí Pentagonu Řekl včera, že „Ukrajina může vyhrát tuto válku“ a když hovořil o dodávkách stíhaček včetně našich MiGů, nebyl příliš pevný, pouze zdůraznil, že to bude „suverénní rozhodnutí našich spojenců“. Objevily se informace, že dodávky oběhové munice avizované Washingtonem budou zahrnovat nejen systémy s malým taktickým dosahem do 10 km, ale také systémy, s nimiž bude možné útočit na cíle nacházející se do 60 km, odkud tyto „kamikadze drony“ byly vypuštěny. To znamená, že ukrajinská strana bude moci útočit na týl nepřítele, útočit na palivové základny a muniční sklady a také na zásobovací řetězce ruských sil, a to i na území Ruské federace. British Times otevřeně, mimochodem napsalže Ukrajinci jsou schopni „rozbít Rusy“, pokud dostanou dostatek vybavení, včetně těžkých obrněných vozidel a systémů, které jim umožňují zasáhnout ruský týl.

Diskuse v Kongresu

Při nedávné diskusi v americkém Kongresu, z níž v Polsku vylovili pouze prohlášení generála Marka Milleyho o výstavbě amerických základen u nás, vyšla další informace, která dokazuje, že Američané cvičí ukrajinštinu armádu, pravděpodobně ve schopnosti používat nové druhy vybavení, ale je možné, že program výcviku bude šířeji definován. Kongres se včera také rozhodl učinit bezprecedentní krok, kdy senátoři „oprášili“ zákon o půjčce a pronájmu, zákon z druhé světové války, který umožňoval udržovat stálé a velké dodávky materiálu. Americká armáda do Evropy, která zase byl jedním z faktorů porážky Hitlera. Současné předpisy jako hádají se Novináři portálu Politico umožní jednak zadávat zakázky v amerických obranných firmách pro potřeby Ukrajiny, ale také značně zjednodušit byrokratické procedury a zkrátit dobu organizování dodávek. Je to také závěť, protože hlasování proběhlo poté, co šokující záběry z Bucha’s Podia odhalily, jak rychle a drasticky se mění nálada americké veřejnosti.

Změna v hodnocení západních expertů

Mimochodem, za zmínku stojí další zajímavá změna v hodnocení západních vojenských expertů. Jde o počítání ruských ztrát, což je důležité pro posouzení, jakou ofenzívu a jak brzy může Moskva na Donbasu začít. Dosud bylo dohodnuto, že informace o ruských obětech jsou nadhodnocené, a proto by se s nimi mělo zacházet s určitou rezervou. Ale v posledních dnech vidíme příznaky změn v tomto přístupu, v neposlední řadě proto, že mluvčí Kremlu Peskov byl nucen veřejně prohlásit připustitže ve válce s Ukrajinou byly „zabity“ tisíce ruských vojáků a že máme co do činění s „vážnými ztrátami“. Tedy Phillips O’Brien, profesor strategických studií na St. Andrews ve Skotsku napsal že počet 676 zničených ruských tanků ukrajinskou stranou by se neměl přeceňovat. Západní experti již na základě fotografií a videí potvrdili zničení 425 ruských tanků, ale jak poznamenal, je obtížné odhadnout počet vraků v oblastech, které jsou stále pod ruskou kontrolou. Pokud by Rusové utrpěli stejné ztráty na jihu Ukrajiny a na východě jako v okolí Kyjeva, pak by podle názoru O’Briena měl být počet ukrajinských zásahů zvýšen ze 115 na 120. pro pokračující boj Ruska tanky. V realitě druhé světové války to bylo obvykle v průměru ne méně než 25 % zničených. V současné době je podle britského specialisty v realitě použití přesnějších zbraní, které Ukrajinci využívají velmi efektivně, těžko říci, že by počet poškození byl menší. V souhrnu dostáváme hodnoty podobné těm, které hlásí ukrajinský generální štáb, což může znamenat, že ztráty Rusů jsou již po něco málo více než měsíci bojů vyšší, než se dříve na Západě předpokládalo a z hlediska výbavy. , představují již 1/3 ruského šokového potenciálu . V souvislosti s očekávanou ruskou ofenzívou v oblasti Donbasu stojí za to ocitovat další zajímavý názor Eliota A Cohena, profesora strategických studií na Univerzitě Johnse Hopkinse a experta think-tanku CSIS. No jeho názor velení ruských ozbrojených sil má dvě možnosti. Dokáže po vzoru významných ruských velitelů jako Suvorov a Žukov vyhlásit „strategickou pauzu“, uklidnit se a zpomalit na 2-3 týdny v terénu. Bylo by nutné stáhnout a přeskupit síly z okolí Kyjeva a Černihiva, které jsou v současnosti soustředěny u Belgorodu a podle amerických expertů je dnes jen 20 % schopných pokračovat v boji. Vojáci si podle něj musí odpočinout, jednotky musí získat novou techniku, dovézt munici a další zásoby, připravit nové plány útoku a vydat a asimilovat rozkazy. Je nemožné provést velkou vojenskou operaci, zvláště pokud chcete zlomit odpor dobře opevněného a nagelovaného nepřítele a nejlepší ukrajinské síly bojují v oblasti Donbasu, abyste vedli ‚pochod‘. Zde však můžeme mít podle Cohena co do činění s druhým scénářem, tentokrát „politickým“. Putin a jeho družina v Kremlu by mohli od generálů požadovat „okamžité vítězství“, zvláště když se blíží 9. květen a přehlídka v Moskvě, pokud by se podařilo ohlásit úspěch, by se odehrávala ve zcela jiné atmosféře. Jen to, že takový spěch může podle amerického experta vést k porážce, a nikoli k vítězství, špatně připraveného a špatně provedeného útoku. Jinými slovy, pokud Rusové v nejbližších dnech zahájí ofenzívu, znamená to, že vítězí „politický scénář“. Pro Ukrajince je to výhodná možnost. Pokud však generálové dodržují pravidla válečného umění a ofenzivu oddalují lepší přípravou, časový faktor může být klíčový. Pokud se Západu podaří dodat na Ukrajinu těžkou obrněnou a mechanizovanou techniku ​​a možná i s letadly, mohla by se bilance vítězství skutečně obrátit na Kyjev, protože ruské ozbrojené síly nebudou mít prostředky potřebné k doplnění ztrát rychleji než v případě porážku v ofenzivě na Donbasu.Za pár měsíců podle americké armády možná nebudou připraveni obnovit boje až do podzimu. Pokud se však ukážou jako nejrychlejší Rusové, mohla by mít bitva o Donbass pro nás zcela jiný a méně příznivý průběh.