protikvůli Dni mostu: pro lobbisty je to možná nejtěžší týden v roce. EU opravdu chce kus koláče s umělou inteligencí a příští týden v Hamburku hrozí snížení. Mnoho rukou nyní ovládá čepel.
Francouzsko-německý motor mohl znovu začít vrnět. Vlády obou zemí se sejdou příští týden v Hamburku a budou se chtít dohodnout na linii ohledně regulace AI. EU v současné době připravuje revoluci: Očekává se, že zásadní předpisy týkající se umělé inteligence budou projednány během trilogu 25. října. Ústřední otázka zní: do jaké míry Evropa reguluje technologii, která je chronicky nepředvídatelná a zároveň je vnímána jako rychlá cesta pro ekonomiky po celém světě?
pokračovat ve čtení
Je to digitální déjà vu: jak se to často dělalo dříve, EU sní o tom, že konečně dožene Američany. Po evropském vyhledávači, evropské Wikipedii, evropských sociálních sítích a evropských cloudech by to nyní mělo fungovat – s evropským ChatGPT. Francie často používala regulaci ke zpomalení americké konkurence, ale v červnu navrhla jinou strategii: takříkajíc předjížděcí manévr. Francouzští ministři varovali před promarněním této nové „příležitosti k produktivitě“ (pravděpodobně zejména u francouzských společností AI, jako je Mistral AI). Federální vláda také vysílá do Bruselu signály vstřícné k podnikání a průmyslová sdružení jako Bitkom píší papír za papírem.
Evropský parlament se může cítit tímto koncertem zpochybněn: nyní čelí protivětru nejen průmyslu, ale také vlád. Důvodem je choulostivý regulační přístup poslanců: chtějí regulovat umělou inteligenci na nejnižší úrovni, tedy tam, kde technologie ještě nemaluje obrázky, nepíše texty nebo nesimuluje lidi, ale je umělým mozkem, který lze použít pro všechny tento. později.
Prosím, žádná právní nejistota!
Toto jádro se nazývá „Základní modely“, což je termín používaný Stanfordskou univerzitou. Je to model trénovaný na extrémně velké databázi, která dokáže cokoliv, pokud ji nainstalujete do vhodných prostředí. Srdcem nechvalně známého ChatGPT je „základní model“. Tento termín úzce souvisí s „univerzální umělou inteligencí“: je to umělá inteligence, která může být použita pro jiné účely, než byly původně zamýšlené, ale není trénována na takto extrémní databázi. Ano, je to matoucí – a proto se o těchto termínech diskutuje, protože to poslední, co nový průmysl potřebuje, je právní nejistota.
Komise a vlády se nyní obávají právní jistoty. Protože když „základní model“ dokáže všechno, dokáže všechno. Federální vláda varovala v polovině září v tiskové zprávě zaslané FAZ D:ECONOMY: obhajuje spíše povinnou samoregulaci než přísné požadavky. Kontextem jsou pravděpodobně varování průmyslu, že vývojáři a start-upy by byli beznadějně ohromeni, kdyby museli předvídat, co by se udělalo s jejich základní AI.
Vládu znepokojuje i terminologie. „Především navrhujeme, aby byly definice přesnější a diferencovanější. » Dále bychom měli mluvit o „univerzálních systémech umělé inteligence“ (gpAI), a nikoli o „základním modelu“, protože: „Co přesně to zahrnuje, není jasné. “ Ano vskutku.
