Upozornil, že ignorování takové možnosti a důsledků imploze ruského státu pro regionální a globální bezpečnost svědčí o „nebezpečném nedostatku představivosti“ politiků, analytiků a novinářů.

„Kombinace neúspěšné války v zahraničí a křehkého a napjatého systému v Rusku zvyšuje pravděpodobnost exploze každý den. připravte se,“ napsal Motyl.

„Rezignace prezidenta Vladimira Putina je velmi pravděpodobná. Co bude následovat, bude tvrdý boj o moc mezi krajně pravicovými nacionalisty, kteří chtějí pokračovat v nepřátelství a zničit stávající politickou hierarchii, autoritářskými konzervativci, kteří mají zájem o (přežití) systému, a ožívající polodemokratické hnutí, které se snaží ukončit válku a reformovat Rusko,“ předpovídá profesor Rutgers University v Newarku v USA.

Podle experta nelze v současnosti předvídat, kdo z konfrontace o moc v Kremlu vyjde jako vítěz. Na druhou stranu lze „dobře odhadnout“, že tyto procesy povedou k výraznému oslabení Ruska. V důsledku toho se země buď rozdělí na menší státy, jako je Tatarstán, Baškortostán, Čečensko, Dagestán a Jakutsko, nebo se – pokud si zachová své stávající hranice – stane „slabým satelitem Číny“.

Motyl přirovnával Ruskou federaci k jiným říšským státům, jako byla Napoleonova Francie, Rakousko-Uhersko nebo Sovětský svaz, které neobstály ve zkoušce času kvůli příliš velkým střetům zájmů tam žijících národností. Podobný osud by podle politologa mohl čekat i zemi Putina.

„Rusko trpí řadou vzájemně se posilujících napětí, které činí tento stát mnohem křehčím, než jak se (Kreml) vychvaluje. (Problémy) zahrnují vojenské, morální a ekonomické selhání války na Ukrajině, ale také: křehkost a neefektivitu vysoce centralizovaný politický systém, zhroucení macho kultu osobnosti (prezidenta) tváří v tvář porážce, nemoci a postupujícímu věku, zjevné špatné řízení ekonomiky založené na komoditách, bující korupce, která prostupuje všechny úrovně společnosti; a obrovské a regionální rozdělení v nedávném světovém impériu,“ poznamenal Motyl.

Jak dodal: „Za současných podmínek může stačit jeden podnět k tomu, aby (ruský) systém dotlačil ke kolapsu.“ Západ proto nemůže opakovat chyby minulosti, jako je snaha zajistit přežití umírajícího Sovětského svazu a upřednostňovat potřeby Ruska před potřebami jeho sousedů. Nejlepší strategií by bylo nadále silně podporovat Ukrajinu a další klíčové sousedy Ruska, jako je Kazachstán a Bělorusko, po změně úřadů v Minsku na demokratické, uvedl politolog. (OVESNÁ KAŠE)

G/