Navrhovaný strop příjmů pro výrobce elektřiny v celé EU by mohl skončit vyloučením uhelných elektráren a obnovitelných paliv, jako je biometan, aby nebyly ohroženy alternativy k ruskému plynu, uvádí se v dokumentu konzultovaném společností EURACTIV.

Minulý týden Evropská komise navrhla omezit cenu levných generátorů elektřiny – jako jsou větrné, solární a jaderné elektrárny – na 180 EUR za megawatthodinu (MWh) a použít získané příjmy na podporu zranitelných spotřebitelů žijících rostoucí náklady na energie.

„Tyto společnosti generují příjem, o kterém nikdy neuvažovaly, o kterém by se jim ani nesnilo,“ uvedla předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová, která toto mimořádné opatření ve své výroční zprávě podpořila. Projev o stavu Unie oznámil minulou středu (14. září).

Brusel odhaduje, že země EU by mohly vymáčknout 117 miliard eur z příjmového stropu a zároveň zachovat slušné ziskové marže pro výrobce obnovitelné energie a jaderné energie, jejichž náklady na palivo zůstaly v době krize stabilní.

Země EU však nyní žádají o výjimky z navrhovaného opatření. Vyplývá to z dokumentu připraveného Českou republikou, která v současnosti šest měsíců předsedá EU.

„Příjmový strop by se měl vztahovat na technologie s mezními náklady pod stropem, jako je větrná, solární, jaderná nebo uhelná,“ píše se v dokumentu, který je prvním pokusem Čechů o kompromis k návrhu Komise na vyjednávání.

V dokumentu se uvádí, že země EU by se měly vždy rozhodnout „zachovat nebo stanovit konkrétní strop tržních příjmů pro prodej elektřiny vyrobené z černého uhlí“, jehož cena je nad hranicí 180 eur/MWh.

Konkrétní strop příjmů pro černé uhlí „musí pokrýt tyto náklady a odpovídající ziskové rozpětí“, řekl. Cílem prominutí je „zajistit, aby byly plně zohledněny vyšší náklady těchto výrobců“.

Kromě toho, aby byly zachovány pobídky ke snižování spotřeby plynu, dokument uvádí, že strop příjmů ve výši 180 EUR/MWh by se neměl vztahovat ani na technologie reakce na poptávku, ani na technologie skladování, které zvyšují flexibilitu elektrického systému a jsou v přímé konkurenci s plynem spálené elektrárny. elektrárny.

Alternativy zemního plynu, jako je biometan, také nesmí klesnout pod strop, „aby neohrozily přestavbu stávajících plynových elektráren“, pokračuje.

Výrobci elektřiny, jejichž náklady jsou již omezeny opatřeními, jako jsou výkupní ceny a dvoustranné smlouvy o rozdílu, by také byli vyňati.

Vysoký počet výjimek navržených českým předsednictvím v Radě EU nutí pozorovatele sedět a všímat si.

„Složitost mechanismu zachycování příjmů (oddíl 2) je ohromující,“ komentoval Bram Claeys z Regulatory Assistance Project (RAP), nevládní organizace v oblasti energetiky a klimatu.

„Za prvé počet možných výjimek,“ dodává s poukazem na výjimky pro uhelné a hybridní elektrárny a další okrajové výrobce elektřiny. „Nemluvě o práci, která by byla nutná k oddělení příjmu od každodenního obchodování a dlouhodobějšího obchodování.“

„Vyvstává otázka, zda to ospravedlňuje odlišný přístup mezi elektrárenskými společnostmi a ‚solidární příspěvek‘ ke zdanitelným ziskům ropných, plynárenských a uhelných společností,“ řekl Claeys EURACTIVu.

> Celý dokument si můžete přečíst níže nebo tady Ke stažení:

[Bearbeitet von Alice Taylor]