Šéf polského ministerstva klimatu a životního prostředí zdůraznil, že nabídka, která byla předložena české straně, „je nejlepším důkazem dobré vůle Poláků a vůle urovnat spor mezi oběma zeměmi“.
Neúspěch jednání v Praze bude znamenat, že budou trpět komunity na obou stranách hranice, zdůraznil Kurtyka. – Do Prahy jsme přijeli s velmi dobrou nabídkou, která obsahovala konkrétní částky a řešení pro obyvatele Libereckého kraje. Umožnily by dlouhodobé urovnání sporu s našimi jižními sousedy a také posílily ekologickou bezpečnost v regionu přímo sousedícím s oblastmi KWB Turów. Náš racionální návrh se setkal s eskalací požadavků z české strany celého regionu – řekl v Praze ministr Michał Kurtyka, citovaný Ministerstvem kultury a národního dědictví.
– Nabídka obsahovala konkrétní částky, které jsme chtěli vyčlenit na realizaci projektů v Libereckém kraji, souvisejících především s výstavbou vodohospodářské infrastruktury. Navrhujeme také naše závazky posílit sledování vlivu dolu z hlediska emisí prachu, tvorby hluku a vlivu na podzemní vody. Navrhli jsme také v tomto ohledu posílit spolupráci kompetentních služeb obou zemí a stanovit postup v případě překročení platných norem – dodal ministr.
– Nejlepší poraženým dnešního rozhodnutí odmítnout nabídku je místní komunita na obou stranách hranice – řekl šéf Ministerstva kultury a národního dědictví a dodal, že velkým propadákem jsou také polsko-české vztahy.
– Česká strana se začala chovat iracionálně a odtržená od reality – zhodnotil postoj české delegace během jednání náměstek ministra zahraničních věcí Polské republiky Paweł Jabłoński. Vysvětlil to česká strana začala požadovat zavedení klauzule, která by v budoucnu znemožnila vypovědět smlouvu. – Taková řešení se v mezinárodních dohodách o partnerství nenacházejí – odhaduje polský ministr. Poznamenal také, že taková klauzule je obsažena v dohodě s Ruskem o dodávkách plynu přes plynovod Jamal.
Zástupce šéfa polského ministerstva zahraničí dodal, že je zklamán nedostatkem dohody, ale zároveň zdůraznil, že návrhy polské strany zůstávají v platnosti a je možné obnovit jednání.
Český ministr životního prostředí Richad Brabec po skončení jednání novinářům řekl, že byla uzavřena polsko-česká dohoda. Hlavní bod neshody však zůstává odlišný přístup Polska a České republiky k době trvání dohody.
Brabec zpochybnil hodnocení polských vyjednavačů „eskalace českých požadavků“. Klauzule o absenci možnosti vypovědět smlouvu o dole Turów byla podle Brabiece součástí návrhu smlouvy od začátku jednání. Ministr také upozornil, že toto vlákno nechce rozvíjet, protože nebyl zvyklý komunikovat s druhou stranou přes média.
Richard Brabec na tiskové konferenci naznačil, že „obě strany jsou připraveny obnovit jednání“. „Nemohu říci, co bude zítra nebo v pondělí, ale chtěl bych vyjádřit svou víru a doufat, že se v příštích dnech setkáme a projdeme celou cestu,“ řekl.
Na konci února podala Česká republika na Polsko stížnost na rozšíření hnědouhelného dolu Turów k SDEU a žádost o uplatnění tzv. předběžných opatření, tedy příkazu k zastavení výroby. Rozšíření polského dolu podle nich ohrožuje mimo jiné přístup k vodě v Libereckém kraji.
V květnu soud v rámci předběžného opatření nařídil okamžité zastavení těžby až do rozsudku. SDEU řekl, že to na první pohled nelze vyloučitže polské předpisy porušují požadavky směrnice o posuzování vlivů na životní prostředí a argumenty vznesené Českou republikou se zdají být neopodstatněné.
Později premiér Morawiecki úspěšně oznámil, že Češi stáhnou svou stížnost k SDEU. Problém je, že premiér Babiš řekl, že neví.
20. září SDEU rozhodl, že Polsko by mělo zaplatit 500 tisíc Evropské komisi. euro za den za neprovedení prozatímních opatření a pokračování v těžbě hnědého uhlí z dolu Turów.
„Typical communicator. Insufferably humble twitter enthusiast. Zombie lover. Subtly charming web fanatic. Gamer. Professional beer enthusiast.“
