Zatčením místopředsedy Evropského parlamentu Kaili (PES) ztratilo v pátek nařízení o prohledávání veškeré komunikace na sociálních sítích svého hlavního zastánce. Kaili se nedávno vystavil „kontrole chatu“. Dnes je obviněna z „korupce gangů a praní špinavých peněz“.
V Radě ministrů EU panuje všeobecná nespokojenost s plánem Komise. Během první diskuse v Radě vyjádřila řada členských států obecné výhrady. Vyplývá to z interního dokumentu rady, který se stal známým díky pátečnímu úniku informací.
Evropská komise
Blokování a mazání na vyžádání
„Vlády členských států se snaží, aby byl návrh Komise ještě krutější,“ napsal europoslanec Patrick Breyer (Piráti/Zelení). České předsednictví v Radě navrhuje „zjednodušit architekturu textu“ prostým odstraněním rezervy soudce na příkazy k blokování, výmazu a vyřazení ze sítě ve vyhledávačích. Google a spol. by měli odstranit obsah z vyhledávacího indexu na žádost státních zástupců, protože poskytovatelé internetových služeb by měli automaticky zavádět blokování sítě a příkazy k odstranění. Předsednictví Rady dělá vše, co je v jeho silách, aby negovalo pokyny Komise, pokračoval Breyer. Předsednictví Rady rovněž navrhlo jednoduše ignorovat statistiky případů požadované Komisí za účelem ověření účinnosti postupu.
S ohledem na předlohu, již tak dost matoucí s více než 150 stranami, bylo toto „zjednodušení obecně přijato“ podle zápisu. „Řada členských států však vyjádřila značné obavy ohledně práva na soukromí a dalších základních práv“. Toto nařízení o dolování dat je v přímém rozporu se směrnicí o ochraně osobních údajů v elektronické podobě a nemůže splňovat požadavky obecného nařízení o ochraně osobních údajů. To lze nalézt v několika zprávách, včetně zprávy Úřadu evropského inspektora ochrany údajů. Nejvyšší německý úředník pro ochranu osobních údajů Ulrich Kelber již předem avizoval, že udělá vše pro to, aby nařízení v této podobě zrušil.
Zvyk být přemožen
Jmenování národního koordinačního orgánu, ze kterého by měly být zprávy o zneužívání dětí předávány centru EU, představuje pro mnohé členské státy zvláštní výzvu, pokračuje shrnutí. To představuje zvláštní problémy, protože současně je nutné zřídit koordinační místa pro regulaci teroristického obsahu na internetu a zákon o digitálních službách. To by zahltilo mnoho členských států, pokud jde o nezbytné zdroje a know-how. I zde předsednictví přislíbilo větší flexibilitu a v tomto tónu dokument pokračuje.
Několik členských států vyjádřilo obecné výhrady k plánu vytvořit ústřední úřad pro boj proti zneužívání dětí na internetu v Europolu v Haagu, zatímco jiné vznesla námitky proti řadě souvisejících centrálních opatření. Námitky směřují prakticky proti všem návrhům v této kapitole. České předsednictví v Radě oznámilo, že delegace mají „vážné obavy ohledně nařízení o shromažďování údajů a souvisejících oznamovacích povinností“. Tyto povinnosti bdělosti uvedené v textu Komise jsou příliš „těžké pro výkonnou moc“. Několik členských států navíc znovu zdůraznilo potřebu chránit osobní údaje.
Rada ministrů EU
Šifrování E2E pro iCloud se blíží
Zatímco v Evropě probíhají pokusy o co největší ztížení bezpečného šifrování pomocí orwellovské konstrukce s velkou právní složitostí, ve Spojených státech se karta zjevně obrátila. Návrh zákona ve Spojených státech, maskovaný pod stejnou falešnou vlajkou jako v Evropě, konkrétně jako opatření na ochranu dětí, nyní obsahuje právo na odmítnutí pro poskytovatele šifrované komunikace. Apple nyní zřejmě předpokládá, že dohled zůstane na svém místě, nebo tento projekt uvízne v Senátu jako jeho předchůdce EARN IT Act před dvěma lety.
Ve čtvrtek skupina oznámila, že umožní uživatelům ve Spojených státech na začátku roku 2023 mít možnost pro iCloud nazvanou „rozšířená ochrana dat“. Zálohování iPhone a zaznamenaná komunikace iMessage jsou chráněny před třetími stranami tímto end-to-end šifrováním, včetně samotného Apple.Po Spojených státech má být tato funkce nabízena i v dalších zemích. Před tím skupina zastavila tolik kritizované automatické vyhledávání takových uživatelských dat pro zobrazení zneužívání dětí. Důvody toho není třeba dlouze zvažovat, jde o nespočet chybných nebo pochybných výsledků, které aplikace AI produkují, když se s tak vágní otázkou pustí do velmi rozsáhlých datových sad.
„Zlý zombie evangelista. Bacon maven. Alkoholový fanatik. Toužebný myslitel. Podnikatel.“