Člověk musí být obzvláště opatrný v takové situaci, kdy Kreml rozhodne, že kvůli vnější vojenské pomoci Ukrajině prohrává válku. A stejně jako Putin a jeho nejbližší zjišťují, že podpora Západu může narušit systém vlády v Rusku. Všímám si toho ruská propaganda právě teď se snaží umístit Spojené státy, NATOatd jako prvky určující pozdější vojenské neúspěchy během invaze na Ukrajinu. Otevřenou otázkou je, do jaké míry tomu budou faktory, které vládnou Rusku, skutečně věřit. Vraťme se však k tomu, co řekl senátor Rubio pro CNN, podle jeho názoru v takové situaci by mohl být Putin v pokušení podniknout velmi riskantní kroky. Podle Rubia se zaměřuje i na oblast logistických zařízení distribuujících vojenskou pomoc Ukrajině. Senátor dal Polsko na první místokterá sehrála klíčovou roli v podpoře Ukrajiny od začátku krize vytvořením jakéhosi logistického centra. Všiml si toho takový útok by se mohl týkat například letiště. Právě letecká doprava je dnes jedním z nosných pilířů pomoci Ukrajincům z různých koutů světa.

Obavy významného republikánského politika proto ukazují směr útok na území členského státu NATOa ne primárně aktuálně dominantní vlákno ruského jaderného strašáka. Protože zasáhl území například Polska došlo by ke kvalitativní změně celého konfliktu. Šlo by o útok na vesmír chráněný závazky Severoatlantické smlouvy. Pro doplňující otázku pro reakci NATO v případě takového scénáře, tedy úderu proti státu NATO, poznamenal senátor Rubio Aliance bude muset jednat, a to musí být jisté. Vše by ale samozřejmě záleželo na povaze útoku a síle dopadu. To musíte uznat toto je důležitá odpověď protože odkazuje nejen na rozhodovací procesy v rámci Severoatlantické rady NATO, ale také na starou metodu strategické nejednoznačnosti. RuštinaNemůže snadno předpokládat, jakým směrem se bude reakce NATO ubírat, včetně reakce Spojených států, navíc nemůže do svého analytického systému zavést potřebná data týkající se vývoje případné reakce na zakázku.

Senátor Rubio na otázku CNN o možném ruském použití zbraní hromadného ničení poznamenal takový scénář nelze v současnosti zcela vyloučit. Podle jeho názoru o takové možnosti mohli Rusové uvažovat mnohem více než před měsícem. S přechodným prvkem ve smyslu eskalace a akcí, jejichž cílem je odradit Západ od poskytování pomoci bojující Ukrajině, by se však mělo počítat dříve. Můžeme vidět, že Sr.Enator Rubio má vyvážený přístupkterá v Evropě vzbudila silné emoce. Samozřejmě nelze v současné situaci vyloučit použití zbraní hromadného ničení typu A státem s tímto typem prostředků ničení. To by byl špatný přístup, pokud jde o analýzu, která musí zahrnovat všechny scénáře. Marco Rubio to však říká nemělo by to zapadat do hlavního ruského příběhu zaměřené na vzbuzení strachu a vepsání jakési fatality. Bez ohledu na řadu systémových omezení, pokud jde o použití BMR A, poháněných velkou aktivitou víceméně v zákulisí v samotných Spojených státech.

Projev senátora Rubia je jakousi rolí zprávu, která vám připomíná celou škálu hrozeb z Ruska pokud jde o operace mimo samotnou Ukrajinu. Nejdřív Rusové mají specializované zpravodajské zdrojekteří již spáchali (nebo se o ně pokusili) sabotáž nebo atentát v celé Evropě. Výbuch Vrbětic v češtině je symbolickýkde byl muniční sklad. Stalo se to v roce 2014, tedy v rozhodující ruskou strategickou iniciativu během první invaze a v mnohem menším měřítku mezinárodní angažovanosti s Ukrajinou. S ohledem na slova senátora Rubia je proto nutné tehdejší jednání přizpůsobit současné realitě. Kromě toho se Rusové sami pokusili ostřelovat vojenská zařízení v oblasti Červonogrod (Lvovská oblast), ležící téměř 15 km od polských hranic. Nelze ignorovat téměř hlučné nabádání ruské propagandy k provedení akcí proti komunikačním linkám používaným k přepravě vojenské pomoci. Rusové se o to mohou pokusit zvýšit své zdroje (agenti, sabotáže a sabotáže) v různých částech Evropy, využívající legendu konkrétních lidí jako prchající odvod. Koneckonců, nic nevytváří takové krytí pro mladé sportující Rusy ve skupinách, které chtějí cestovat do Evropy jako „Útěk z mobilizace“. Proto je třeba chápat obavy řady zemí, pokud jde o hromadné pokusy o vstup, například s vízy, například ruskými turistickými vízy.

Celá výpověď je důležitá i od pohledu Role Marca Rubia v Kongresu Spojené státy. V Polsku je bohužel často běžné uvádět určité nezletilé osoby, například poslance ve Sněmovně reprezentantů, kteří nezasedají v důležitých výborech a podvýborech. Ale v tomto případě mluvíme o P. Místopředseda zpravodajského výboru Senátua také důležitý člen hierarchie výborů pro mezinárodní vztahy. Zejména první funkce je zásadní, protože Marco Rubio se účastní „gangu osmi“. Jedná se o strukturu, která zahrnuje hlasatele Sněmovny, vůdce Sněmovny menšin, Většinové a menšinové vůdce Senátu a dva klíčové zástupce zpravodajských výborů Sněmovny, dvě komory Kongresu. Všechny jsou široké informováni ze zdrojů výkonné složky o hlavních bezpečnostních otázkách. Zvlášť když jde ven americkou zpravodajskou komunitu. Takže, samozřejmě bez ohledu na Rubiovo předávání tajných informací (je to příliš zkušený politik), musíme předpokládat, že jeho obavy jsou derivát větší analýzy od někoho, kdo vidí problém výjimečným způsobemdokonce i v celém Kongresu. Kromě toho, souběžně s rozsahem americké účasti na pomoci Ukrajině, posílit východní křídlo NATO (včetně vojenské přítomnosti v Polsku – Powidz, US 5. armádní sbor v Poznani, NATO eFP, …), není divu, že pro Kongresa nejen Bílý dům a Pentagon, oni jsou otázky na vysoké úrovni. Ve kterém jsou zapojeni jak demokratičtí, tak republikánští političtí vůdci.

Proto prohlášení a pochybnosti vznesené republikánským senátorem je třeba vzít v úvahu delší než prostý dopad široce šířeného informačního sdělení v médiích. Svým způsobem máme co do činění s zdůraznění důležitosti požadavků na štít proti zpravodajství Polské území a případně posílení (protože to prostě nejde udělat jedním nebo dvěma nákupy) HR zdroje a materiály Agentury vnitřní bezpečnosti a Vojenské kontrarozvědky. Dalším aspektem je zvýraznění důležitost informačního štítu všechno o vojenskou pomoc Ukrajině a vše zakrýt průmyslové a logistické aspekty. Kromě překládání těchto návrhů do jakýchkoli uniformované služby a proces zlepšování obchodní činnosti armády v klíčových regionech země. Stejně jako rostoucí interoperabilita mezi polským státem a jeho spojenci v NATO, kteří se aktivně podílejí na vojenské pomoci Ukrajině a v současnosti posilují obranu východního křídla NATO. Aniž bychom zapomínali na aspekty, jako je protiletadlová a protiraketová obrana.