„Pokud by se potvrdilo podezření – nebo se prostě stalo oprávněnější – že za výbuchy, které v pondělí způsobily tři úniky ze dvou plynovodů Nord Stream pod Baltským mořem, bylo v pondělí Rusko, bezpečnostní důsledky pro kontinent by byly EU se nyní stala cílem Ruska , což by donutilo evropské ozbrojené síly připravit se na do značné míry neočekávanou novou frontu ve válce na Ukrajině, která by mohla vést k přímému střetu s ruským námořnictvem, předpovídá Politico.

Připomíná také, že Spojené království již dlouho vyjadřuje obavy, že by se ruské ponorky v Atlantiku a dalších severních vodách mohly pokusit zničit podmořské kabely nezbytné pro fungování internetu.

„Výbuchy z tohoto týdne dělají tyto obavy méně fantaskními a znovu oživují vzpomínky na vrchol studené války, kdy flotily NATO a sovětské flotily – a zejména jejich ponorky – hrály v Baltském moři vysoké sázky na kočku a myš.“ – podtrhuje portál.

Proč by ale měli Rusové útočit na vlastní potrubí, která donedávna pumpovala plyn do Evropy a byla zdrojem vysokých mezd? „Vzhledem k tomu, že Nord Stream 2 ještě není připojen k síti a že Nord Stream 1 byl fakticky odstaven Ruskem na začátku září, skutečné důsledky těchto incidentů na evropské dodávky plynu – a náklady pro Gazprom a Rusko – jsou prakticky zákony. sabotáže jsou také součástí maskovaných aktů agrese Kremlu zaměřených na zastrašení a zvýšení pocitu nejistoty, jako byl pokus o otravu Sergeje Skripala v Salisbury ve Spojeném království v roce 2018, český sklad zbraní v roce 2014 a série výbuchů ve skladech zbraní v Bulharsku,“ uzavírá Politico.

Z Bruselu Artur Ciechanowicz (PAP)

asc/ap/