Po 20 letech už Česko nebude mít proruského prezidenta

Favoritem voleb v Česku je generál Petr Pavel, bývalý šéf Vojenského výboru NATO. To samo o sobě naznačuje, že by měl být prozápadním a proukrajinským kandidátem. ano pane?

Je nejvážnějším kandidátem z hlediska bezpečnostní politiky, rozhodně proevropský a proatlantický.

A zároveň jsme k Visegrádské skupině skeptičtí, hlavně kvůli ideologickým rozdílům mezi jejími členy. Podobně se před parlamentními volbami v roce 2020 vyjádřili i zástupci současné koalice.

To je zajímavé, protože generál Pavel má spíše konzervativní názory než liberální a tvrdý přístup k migrační politice. V této kampani je ale ještě jeden důležitý prvek. Bývaly doby, kdy generál Pavel a jeho rival Andrej Babiš vyrazili do Maďarska. Babiš se setkal s premiérem Viktorem Orbánem a společně se vydali na hranice, aby ukázali, jak je to důležité bezpečnostní Evropa před migrací a Pavel hovořil s novináři a nezávislými kruhy. Kritika Babiše a Orbána prizmatem evropských hodnot je pro Pavla prioritou, a proto své názory na migraci utlumil. Kdyby tam Babiš nebyl, mluvil by na toto téma rozhodněji. Blízký vztah Babiše k Orbánovi ovlivnil Pavlův negativní přístup k Maďarsku a celé V4. Pavel a Babiš jsou v tomto ohledu dva rozdílné světy.

Který Babiš je reálnější: ten, který se evidentně přátelí s Orbánem, nebo ten, kterého pár dní před volbami navštíví prezident Emmanuel Macron?

Babiš je populista, nikoli ideolog. Těžko ho srovnávat s Orbánem nebo Jarosławem Kaczyńským. Babiš rád hraje na city české duše. Češi chtějí, aby je svět poznal. Chtějí mít význam v Evropě a ve světě. Jeho schůzky s Orbánem a Macronem jsou z Babišova pohledu součástí jedné hry, není mezi nimi žádný rozpor. Smyslem je předvést se vlivným politikům, předvést svou znalost francouzštiny a přesvědčit voliče, že Česká republika bude v době jeho prezidentování respektovanou zemí.

Babiš musel jako premiér lavírovat mezi mainstreamem a proruským prezidentem. Jak by se postavil vůči Rusku a Ukrajině jako prezident bez těchto omezení?


Pavel Havlíček, analytik Prague International Affairs Association / Tiskové materiály / foto: tiskové materiály


Během čtvrteční debaty – jediné, na které se objevil – Babiš vysvětlil, kolik přátel měl v Evropě a jak měl možnost mluvit s Volodymyrem Zelenským, když byl šéfem vlády. Zmínil dřívější návštěvu Kyjeva, která se ukázala jako úspěšná. Řekl, že by rád prostřednictvím svých kontaktů uspořádal mírovou konferenci na Hradě. Tento přístup kritizuji, protože Rusové nehodlají zasednout k jednání, čímž je Babišovo volání neseriózní. Teď není čas na vyjednávání. Středobodem debaty o řešení konfliktu ale bude právě způsob, jakým se Babiš prezentuje jako člověk. Politicky to dává smysl, protože v prezidentských volbách volíte jednoho člověka.

Proč koaliční strany nepředstavily vlastní kandidáty?

Vím, že to zvenčí vypadá divně. Ani v jedné ze tří stran nejsou silní kandidáti. Kdyby byli, začali by. Mluvili jsme o předsedovi Senátu Miloši Vys trčilovi z Občanské demokratické strany (ODS). Když si ale ODS uvědomila, že Vystrčil nemá šanci, rozhodla se ho nepostavit v obavě z opakování toho, co se stalo před 10 lety. Předposlední místo obsadil v roce 2013 silný kandidát ODS Přemysl Sobotka se 2 procenty. Podpěra, podpora. To byla obrovská chyba a pro stranu ještě větší problém. Nakonec se koaliční strany po měsících debat omezily na označení tří kandidátů, které by jejich voliči mohli podpořit (kromě Pavla to byla ekonomka Danuša Nerudová, která obsadila třetí místo, i když v kampani měla to štěstí, že se dostala do volby). druhé kolo, a senátor Pavel Fischer – pozn. red.). Oficiálně kvůli neochotě zbytečně tříštit politickou scénu.

Kdo vyhraje, po 20 letech prezidentování Václava Klause a poté Miloše Zemana bude mít Česká republika konečně neproruského prezidenta.

To je obrovská změna. Za Klausovy éry to bylo méně vidět, protože prezident měl slabší mandát, byl volen parlamentem a ne lidovým hlasováním (zavedeno v roce 2013 – pozn. red.). Zeman už neměl zábrany, i když po 24. únoru 2022 přiznal, že se v přístupu k Rusku mýlil. V tomto ohledu mezi Pavlem a Babišem není velký rozdíl. Nikdo z nich není proruský nebo pročínský. Pavel je v tomto směru rozhodnější, ale Babiš by byl také v hlavním proudu evropské politiky a nehrál by tak destruktivní roli jako Zeman. ©℗

Rozhovor s Michałem Potockim

Sergio Zullo

"Bacon geek. Obecný čtenář. Webový nadšenec. Introvert. Potížista na volné noze. Certifikovaný myslitel."