Kromě Pernkopfa vystoupil ústavodárce Prof. Heinz Mayer prezentoval svůj právní názor a bývalý top manažer Dr. Claus Raidl zpochybnil odpovědnost ÖBAG.

„Všichni mluví o bezpečnosti dodávek, pak částečně státem vlastněná firma bez potřeby prodá velmi výnosnou pobočku, což má vliv na bezpečnost dodávek pro celé Rakousko,“ rozčiluje Stephan Pernkopf.

„Vzhledem k dohodě Borealis by měly v ÖBAGu zvonit poplašné zvony,“ řekl viditelně rozrušený předseda Spolku zemědělců Dolního Rakouska. Obává se o zásobování země hnojivy a potravinami a také AdBlue. Smlouva Borealis s Agrofertem v hodnotě 810 milionů eur byla podepsána v červnu. Dosud všechny pokusy o uzavření společnosti selhaly. Pernkopf je ale optimistou, že dohodu lze ještě zastavit. „Zatím není nic jisté,“ řekl prezident Spolku zemědělců Dolního Rakouska. Provoz stále není registrován u soutěžního úřadu. Pernkopf: „Tento prodej musí být zastaven. Výroba hnojiv musí zůstat červeno-bílo-červená.“

Spolehlivost kupujícího musí být zpochybněna, pokračoval Pernkopf. Šéf Spolku zemědělců Dolního Rakouska odkázal na Německo. Tam byla v dusíkárně Piesteritz, která patří Agrofertu, kromě výroby hnojiv zastavena i výroba AdBlue, důležitého aditiva v dopravě. Řešení bylo nalezeno teprve nedávno. Pernkopf: „Zatímco Agrofert zajišťuje umístění, v Německu to dělá naopak. Otevíráme oči pro závislost a náchylnost k vydírání.“

ÖBAG musí chránit zájmy Rakouska

Právní názor profesora Heinze Mayera, který dohodu označil za „ústavně extrémně problematickou“, se zaměřil zejména na roli ÖBAG. Také v základní myšlence ÖBAG, kterou lze nalézt v § 7, odst. 1 a 2 zákona ÖIAG z roku 2000, „vzít v úvahu místo činnosti a výzkumu, jakož i zachování a vytváření pracovních míst“ a „zajistit vliv, na který má právo ve stávajících investicích, a udržet jej“, je jasná povinnost ÖBAG a jejích orgánů brát v úvahu bezpečnost firemního sídla.

Dohoda tomu odporuje, protože se ztrácí jediný významný výrobce hnojiv a ztrácí se i vliv na další rozvoj firmy. To znamená, že „Rakousko nemůže zabránit případné závislosti na jiných zemích a to by mohlo výrazně ohrozit domácí produkci“.

Raidl: neprodej nesnižuje výdělečnou kapacitu

Doktor Claus Raidl se obával zejména dopadů na umístění firem a veřejný zájem upřednostnil před komerčními úvahami: „Jedná se jistě o ojedinělý případ, ve kterém však individuální ekonomická optimalizace dosáhla svých mezí a veřejný zájem má přednost. V tomto konkrétním případě je i z obchodního hlediska ospravedlnitelné upřednostnit veřejný zájem před maximalizací individuálních zisků. Ostatně neprodání divize by neovlivnilo zisky Borealis vzhledem k dobré ziskovosti této divize. I kdyby tomu tak bylo, muselo by to být ve veřejném zájmu přijato.

Tím Raidl potvrdil stanovisko Dolnorakouského svazu zemědělců, že dohoda Borealis byla zahájena bez ekonomické nutnosti a mohla by vést k velkým otřesům na trhu s hnojivy a tím i v potravinách.

Pernkopf nakonec potvrdil, že spolek zemědělců Dolního Rakouska bude i nadále využívat každé příležitosti k zastavení prodeje divize hnojiv Borealis. Dalším krokem bude rozhovor se šéfkou ÖBAG Edith Hlawati.