Filmová honička v České republice vždy končí ve vězení

Vrby. Zatímco jeho komplice po honičce ve vysoké rychlosti zatkla policie, komplic utekl. Později byl zatčen českou policií a vydán do Německa.

20240528 Krádež Vloupání Foto Martin Stangl

Uvidíme se u soudu. Zatímco jeden spolupachatel byl v lednu odsouzen do vězení, druhý je nyní u soudu ve Weidenu. Foto: Martin Stangl

Pozoruhodná je kriminální kariéra obviněného: jen český trestní rejstřík má jedenáct záznamů. V Německu je nyní toto opatření „posíleno“ a zahrnuje několik let vězení. Pokud se soud s 31letým českým občanem mohl uskutečnit, je to díky pozornosti české policie.

Krátce po činu v listopadu 2022 odjeli dva lupiči přes hranice do sousedních zemí. Vůz kvůli chybě v řízení zůstal nepojízdný a porouchal se na železničním přejezdu. Zatímco jeden z pachatelů se nechal bez odporu zatknout, druhý utekl. V listopadu 2023 to bylo předáno bavorským soudním orgánům. Dlouho očekávaná právní zkouška by se nyní mohla konat u soudu s porotou, které bude předsedat soudce Hubert Windisch začít.

Obvinění: ztížené vloupání do bytu

V obžalobě státní zástupce Caroline Ammonová Čech byl obviněn ze série vloupání do bytů a garáží ve východní čtvrti Neustadt/WN. Podle státního zástupce vloupání vznikla krádeží cenných věcí, které měly být následně prodány.

Mezi ně patřila drahá elektrokola, nářadí ze stavebního kontejneru a další cenné předměty jako elektrokoloběžka. Plánované krádeži auta se podařilo jen těsně zabránit, protože mezitím byla zalarmována policie. Prostřednictvím svého právníka Dominique Kriegel Obžalovaný se ke svému pachateli plně přiznal.

Horor: Zloděj v obývacím pokoji

Obžalovaný jednal bez skrupulí a bez skrupulí se svým komplicem, již v lednu odsouzeným. Po nočním vstupu do rezidenčních nemovitostí, většinou přes hospodářské budovy, neváhali v klidu prohledávat domovy majitelů.

Ve všech případech se majitelům bytů podařilo vetřelce zastrašit. Odcizené zboží z hospodářských budov předtím ukryli v nedalekých křovinách, aby je mohli později sebrat a převézt. Mezitím byla informována policie, která dorazila na místo s civilními a uniformovanými záchrannými službami a čekala.

Zběsilá honička přes hranice

Policista přivolaný na tribunu hlásil o noční operaci, během níž měla federální policie a policie službu se sirénami a blikajícími světly: „Nikdy jsem tu neviděl tolik pohotovostních služeb,“ řekl svědek. Nakonec to byla ona, kdo spolu se svým kolegou zahájil přeshraniční stíhání (nazývané „pronásledování“), ale nepodařilo se jim zatknout obviněného, ​​který mezitím uprchl.

Podle svědka při honičce létaly jiskry a olejová vana utržená z prchajícího vozidla se rozprostřela v černý kouř. Kromě toho byly vyraženy dveře řidiče pronásledovacího vozidla. Obviněný uprchl pěšky a později byl zatčen v České republice.

Nepříliš choulostivý obžalovaný ve vězení

Stejně jako se obviněný znechuceně choval k cizímu majetku, se stejným znechucením se choval i ve vyšetřovací vazbě. Své spoluvězně obtěžoval a občas je vydíral.

Spolupachatel přivolaný jako svědek byl přivezen z věznice v Ambergu. Byl odsouzen za lednové zlodějské řádění a potvrdil trestné činy uvedené v obžalobě. Má také extrémně kriminální kariéru: 17 ze svých 42 let strávil v českých věznicích. Výslovně požádal soudce Huberta Windische, aby zajistil, že mu bude dovoleno odpykat si celý trest v Německu: „Tady se s vámi řádně zachází a je zde i medikamentózní terapie. Na dotaz on i obžalovaný přiznali příležitostné užívání křišťálu.“ .

Požadované uvěznění

Žalobkyně Carolin Ammon ve své prosbě požadovala trest tři roky a šest měsíců vězení. Doznání považovala za zmírnění trestu, ale v bezskrupulózních činech viděla značnou kriminální energii.

Trestní obhájce Dominic Kriegel popřel, že by zločiny byly komerční, a požádal o verdikt podle § 242, který je založen na „prosté krádeži“. Vyžádal si dva roky a tři měsíce vězení.

Než soud oznámil verdikt, navrhl soudce Hubert Windisch, aby oba muži mluvili soukromě pod dozorem: „Dlouho se neviděli, a proto si mají hodně co říct,“ řekl. V rozsudku, který stanovil trest odnětí svobody na tři roky, soud odůvodnil sankci jako „závažné vloupání do obydlí“ ve smyslu § 243 trestního zákoníku (případ zvlášť závažná krádež). Komora schválila i komerční činnost.

Obžalovaný nechtěl po soudním jednání se svým obhájcem o odvolání ani přezkumu mluvit.

Remo Candreva

"Komunikátor. Profesionální znalec kávy. K vzteku pokorný fanatik do popkultury. Oddaný student. Přátelský narkoman na sociálních sítích."