Brusel (dpa) – Spor o zařazení jaderné energie mezi technologie šetrné k životnímu prostředí rozděluje země EU. Hodiny diskuse na summitu EU v Bruselu skončily v pátek večer bez jakéhokoli společného závěru na téma energetiky, jak oznámil předseda Rady Charles Michel.

Diplomaté uvedli, že Polsko a Česká republika trvaly na zmínce o plánovaných pravidlech, která by měla klasifikovat investice do jaderné energetiky a plynu jako ekologické. Pro Německo, Lucembursko a Rakousko to nepřicházelo v úvahu, řekl na tiskové konferenci po summitu rakouský kancléř Karl Nehammer. Diskusi nazval „emotivní“.

Scholz uvádí diskusi na pravou míru

„Dnes jsme vyhráli bitvu, ale ještě ne válku o využívání jaderné energie v Evropské unii,“ řekl Nehammer. Spolkový kancléř Olaf Scholz (SPD) naopak uvedl diskusi na pravou míru a považuje otázku jaderné klasifikace za „přeceněnou“. Toto jsou obchodní ocenění, která jsou pro investory důležitější. Ministryně zahraničí Annalena Baerbock (Zelení) během nedávné návštěvy Paříže zdůraznila své odmítnutí klasifikace jaderné energie jako „zelené“ energie.

Pozadím diskusí je takzvaná taxonomie, kterou hodlá EU v průběhu následujících měsíců postupně dokončit. Jeho cílem je klasifikovat oblasti ekonomiky považované za šetrné k životnímu prostředí a poskytovat tak občanům a investorům jasné informace o udržitelných finančních produktech. Diskuse je obzvláště intenzivní, protože země EU chtějí zvýhodnit vlastní průmyslová odvětví – například prostřednictvím lepších úvěrových podmínek.

Polský premiér Mateusz Morawiecki uvedl, že Komise by měla přijmout smírný plán financování investic do plynu a jaderné energie. Nehammer na druhé straně dal jasně najevo, „že jaderná energetika nemá z pohledu Rakouska budoucnost ani jako alternativní zdroj energie“. Rakouská kancléřka prokázala pochopení, že Polsko se například kvůli velkému uhelnému průmyslu chce při energetickém přechodu více spoléhat na jadernou energii, zatímco Rakousko má více vodní elektřiny. „Zároveň považujeme jadernou energii za tak nebezpečnou, že i s nejlepší technologií je pro lidi snadné dělat chyby a může dojít ke katastrofám,“ řekl Nehammer s odkazem na Černobyl a Fukušimu.

Právní úkon se očekává do konce roku

Evropská komise chce do konce roku předložit právní akt, který by mohl otázku konečně objasnit. Považuje se za pravděpodobné, že některé plynové a jaderné elektrárny budou alespoň dočasně uvedeny v taxonomii.

Další kontroverzní otázkou byl systém EU pro obchodování s emisemi (ETS), v jehož rámci musí průmysl například platit za emise CO2. Podle Postupimského institutu pro výzkum dopadu klimatu (PIK) se cena těchto certifikátů letos téměř ztrojnásobila. Polsko a Česká republika připisují globální růst cen energií spekulacím na trhu s CO2. Morawiecki řekl, že volal po kompletní revizi systému, protože nefungoval. I zde se proti tomu postavilo několik dalších zemí. Komise a Německo, mimo jiné, opakovaně upozorňují, že vysoká cena CO2 má jen malý dopad na ceny energií. Předběžná zpráva evropského finančního regulátora ESMA nenašla žádné důkazy o spekulacích narušujících hospodářskou soutěž.

© dpa-infocom, dpa:211217-99-425181/3