„Zprávy“ TVP na Łukasz Mejza. O Grodzki – Wprost se nemluvilo o podnikání, ale o „formě pomoci druhým“.

Po několika dnech a četných tiskových zprávách o sobě svolal náměstek ministra sportu Łukasz Mejza tiskovou konferenci, aby reagoval na nejnovější zprávy médií o jeho činnosti před nástupem do vládní funkce. Podle Wirtualna Polska měla Mejza a její společnost Vinci NeoClinic nabídnout pacientům mimo jiné k terapii roztroušené sklerózy „pluripotentními kmenovými buňkami“, neověřenou a nebezpečnou terapii.

WP zveřejnila text o záležitostech náměstka ministra 24. listopadu tohoto roku (nesmí název „Jak se Łukasz Mejza rozhodl vyhrát z utrpení“). Na konferenci 8. prosince Mejza argumentoval tím, že obvinění proti němu byla vykonstruována pouze proto, aby odstoupil a aby na jeho místo nastoupil politik PSL. – Jak moc dobře víte, v posledních dnech máme co do činění s největším politickým útokem po roce 1989 – řekl Mejza a obvinil média, že jednají jménem opozice.

„Novinky“ k případu Mejza. Bylo to přirovnáváno k případu Grodzki

Přednáška Łukasze Mejzy byla široce komentována v Sejmu, kde o tématu diskutoval poslanec PO Arkadiusz Myrcha, náměstka ministra sportu ten den vyslýchal také náměstek ministra sportu Ryszard Terlecki a dokonce i místopředseda vlády a předseda PiS Jarosław Kaczyński. Velký prostor Mezovu projevu věnovala i stanice TVP Info.

Tento případ byl také pokryt v TVP „Wiadomości“. Diváci veřejnoprávní televize mohli ve středu vidět pás „Mejza pod shotrzałem, Grodzki bez trestu“, který již avizoval, že TVP se pokusí střetnout dva případy stejně jako náměstek ministra.

Danuta Holecka, která pořad moderuje, takto představila téma divákům: – Náměstek ministra sportu Łukasz Mejza se brání mediálním útokům a vyhlašuje právní opatření proti lidem, kteří poškozují jeho pověst . Jde o mediální kampaň na náměstka v souvislosti s jeho činností, než nastoupí do funkce v resortu. Stejní opoziční politici a novináři útočící na Mejzu zároveň mlčí o obviněních z korupce vůči Tomaszi Grodzkimu, maršálovi Senátu. A opoziční senátoři nehlasují pro zbavení jeho imunity.

„Novinky“ na Meja. Mejzova verze a „nápověda“

Autor materiálu „Wiadomości“ Dominik Cierpioł poté, co divákům popsal události Mejzyho přednášky, přečetl: – Když se objevily etické a morální pochybnosti, rozhodl se opustit tuto formu pomoci druhým. Projekt nebyl zahájen.

„Formu pomoci druhým“ od „Wiadomości“, tedy Mejzyho firmy, popsali novináři Wirtualny Polska takto: „Firma Łukasze Mejzy slíbila, že bude léčit lidi umírající na rakovinu a roztroušenou sklerózu, pacienty s Alzheimerem, Parkinsonem a dalšími nevyléčitelnými nemocemi. .Současný náměstek ministra sportu šel osobně a přesvědčil rodiče nemocných dětí, že terapie jeho firmy je vyléčí. Vyvolávací cena – 80 tisíc. dolarů“. Wirtualna Polska popsala záměry Vinci NeoClinic, celý postup, nikdy nebylo řečeno, že na tom vydělal.

Na druhou stranu byla ve „Wiadomości“ odvysílána tato slova Mejzy z konference: – Tuto činnost jsme nezačali, nevzali jsme ani jeden zlotý.

Cierpioł na oplátku pokračoval v takovém vyprávění a četl: – Navzdory tomu právě kvůli snaze pomoci nevyléčitelně nemocným opozice a ji podporující média ostře útočí na ministra Mejzu.

Po čase se v materiálu objevilo i Mejzovo vyjádření při setkání s médii, v němž náměstek naznačil, že byl novináři napaden, protože letos v létě podpořil projekt s názvem „Lex TVN“. „To může být bohužel motivace pro některá média, aby na mě zaútočila,“ řekl.

„Wiadomości“ také zopakovali Mejzova varování, že pokud odstoupí, může opozice převzít moc od sjednocené pravice. Ve skutečnosti by odchod Mejzyho tolik neoslabil ZP, která má v klubu PiS 228 poslanců, tři spolupracovníky kroužku K’15 a navíc tichou spolupráci s nezávislým poslancem Zbigniewem Ajchlerem. Opozice na „šavli“ by získala jen málo.

Kdo chce „gilotinu“ Meyu. Teze Michala Karnowského

Deník TVP také použil vyjádření Michała Karnowského, novináře týdeníku „Sieci“, který hovořil o případu Mejza:

– Zástupce Meya se pokouší o gilotinu nejen bez soudu, ale aniž by mu dal zpočátku příležitost promluvit. Bylo to vlastně trochu jako lov.

Média sledovala Mezieho ještě předtím, než byl na oběžné dráze Práva a spravedlnosti. Nový poslanec měl problémy se zveřejňováním svých majetkových přiznání a z pochodu přitahoval i pozornost novinářů – do Sejmu sice dorazil ze seznamů KP-PSL (po smrti poslankyně Jolanty Fedakové), ale neudělal to. vstoupit do rolnické strany, ale stát se neregistrovaným poslancem.

Každopádně Wirtualna Polska v pozdějších textech o náměstkovi informovala, že mu kladla otázky, byly tam poznámky, na které Mejza do zveřejnění neodpověděl. Text na Vinci NeoClinic vyšel 24. listopadu, dotazy byly zaslány den předem. Nebyl to první WP materiál na Mejzovi, protože o týden dříve se probíralo i zákulisí jeho mnoha podniků.

Teprve po zveřejnění těchto dokumentů Mejza pohrozil žalobou a oznámil jejich předložení – učinil tak znovu na tiskové konferenci, ale autoři nejznámějšího textu Szymon Jadczak a Mateusz Ratajczak zatím neinformovali, že obdrželi všechna písmena.

TVP a Mejza se stejným příběhem. Historie Grodzki

Ve „Wiadomości“ byl také podobný odkaz jako v přednášce Mejzy. Náměstek ministra se zeptal, proč se média zaměřují na něj a ne na maršála Senátu Tomasze Grodzkiho. Šlo o odkaz na vyšetřování státního zástupce proti Grodzkimu, který v letech 2006–2012 zastával funkci ředitele odborné nemocnice. učitel. A. Sokołowského ve Štětíně „přijmout finanční výhody ve zlotých a dolarech a zavázat se na oplátku provést operaci osobně nebo ji provést rychle a také poskytnout pacientům dobrou lékařskou péči“ (toto je citace z oznámení státního zástupce o tom – red.).

Včetně TVP počítá dny, kdy předseda Senátu nezbavil imunity (ve „Wiadomości“ z 8. prosince bylo uvedeno, že uplynulo 260 dní). Senát v první polovině letošního roku vrátil státnímu zastupitelství návrh na zbavení Grodzkého imunity, horní komora však odpověděla, že návrh na povolení trestního stíhání obsahuje „formální vady“. Žádost vyšetřovatelé zaslali znovu 30. dubna a do 20. října se s ní nic nedělo. Krajská prokuratura ve Štětíně tehdy oznámila, že Senát se rozhodl „nechat návrh (týkající se Grodzkého) bez odkladu“ a nebude se zabývat zbavením maršálovy imunity.

Grodzki ho v podstatě od začátku tohoto případu ujišťoval, že je nevinný, a zájem obžaloby se objevil krátce poté, co se stal předsedou Senátu. – Nikdy v životě, a mohu to dosvědčit v mukách pekelných, jsem nepodléhal léčení nemocných na nějakou platbu. Nepřijímal jsem úplatky. Útoky proti mně začaly v den, kdy jsem se stal maršálem. Považuji to za delikátní pokus o znovuzískání Senátu – řekl letos v březnu v Polsatu.


Přečtěte si také:
Mejzův partner se během konference zvedl z vozíku. „Opozice chce ctít Ježíše!

Sergio Zullo

"Bacon geek. Obecný čtenář. Webový nadšenec. Introvert. Potížista na volné noze. Certifikovaný myslitel."