Standardní odpověď ekonomických expertů je, že když zlotý oslabuje, jsou spokojeni exportéři, a když zlotý posiluje, jsou spokojeni dovozci. To je samozřejmě polopravda, svět je složitější. Ekonomice za určitých okolností pomáhá oslabení zlotého, například během světové finanční krize. Ale za jiných okolností, jako jsou drahé komodity a potřeba financovat potřeby vládních výdajů vydáváním dluhopisů v zahraničí, není oslabení zlotého prospěšné. Dovoz surovin zdražuje a je dražší se zadlužit. Pokud zlotý oslabí příliš, budou tyto negativní důsledky silnější než pozitivní. Podle zástupců NBP existují toleranční limity pro oslabení zlotého.

Nebyli už zkříženi? Měla by NBP a možná i vláda přijmout opatření proti oslabování zlotého? Protože pokud mají odpisy místní původ, lze je napravit.

Jsou dvě možné odpovědi. Na straně měnové politiky se jedná o odklon od avizovaného odchodu z cyklu rostoucích úrokových sazeb. Může se to stát, ale ne po tom, co se děje dnes. NBP by měla být přesvědčena, že klesající trend zlotého je trvalý. Jednorázové pohyby měn by nevyžadovaly žádnou reakci. Tato reakce přitom může být různá. Nejde nutně o zvyšování úrokových sazeb, je možné pouze změnit tón oznámení MPC. Ze strany vlády by opatřením, které by mohlo přispět k posílení zlotého, bylo prohlášení o pomalém zpřísňování fiskální politiky. O tom, že trhy jsou na to citlivé, svědčí příklad Velké Británie, kde oznámení o snížení daní způsobilo prudké oslabení měny. Svět končí – nebo již skončil – přijímá uvolněnou fiskální politiku. Nasvědčuje tomu i ostrá reakce MMF na britské plány. S tím musíme počítat.

Pojďme mluvit o něčem jiném. Dosáhly polské společnosti v posledních čtvrtletích nadměrného a neoprávněného zisku?

Neexistují žádné neoprávněné zisky. Mohou existovat zisky, které vyplývají z důvodů, které společnost nemůže ovlivnit. Odtud pochází název neočekávaná daň, protože jsem pochopil, že máte na mysli. Základem těchto daní je, že ziskovost podniků vzrostla na nadprůměrnou úroveň bez konkrétních podnikových akcí a na úkor příjemců. Polská vláda není jediná, kdo uvažuje o zdanění těchto zisků. Takové poplatky již existují ve Velké Británii a Itálii. Týkají se především výrobců energie fosilního původu. Samozřejmě hlavním problémem je, jak posoudit, které zisky jsou vytvářeny náhodnými vstupy a které jsou výsledkem dobrých obchodních výsledků. Nebudu nyní hodnotit, které benefity v Polsku jsou běžné a které mimořádné.

Dodatečné zdanění výrobců energie nevyvolává velké kontroverze, uvažuje se o něm i na úrovni EU. Vláda ale zvažuje zdanění dalších velkých korporací. Je to dobrý nápad?