„Letos neočekávám legislativní řešení, bude to nejdříve příští rok, kdy bude vydáno rozhodnutí SDEU o nákladech kapitálu,“ řekl agentuře PAP Biznes Sobolewski.

Podle dřívějších informací „Puls Biznesu“ se pracuje na zákonu, který by bankám ukládal povinnost předkládat návrhy na převod měny držitelům CHF za podmínek stanovených předsedou KNF. Podle deníku, pokud zákazník banky zažaloval banku a vyhrál u soudu, pak by musel zaplatit 100%. daň z částky, o kterou se obohatil.

Informace protokolu nebyly potvrzeny. Prezident Andrzej Duda v pátek oznámil, že čeká, až státní instituce předloží návrhy a koncepce týkající se CHF úvěrů. Dodal, že v jeho kanceláři se v současné době na toto téma nepracuje.

Prezident Polské asociace bank vyjádřil podporu přijetí zákona upravujícího poskytování úvěrů na nemovitosti v cizí měně, který by upřesnil podmínky vypořádání mezi bankou a klientem v případě neplatnosti úvěrové smlouvy. a podpořit vypořádací vzorec.

Generální advokát SDEU vydal v polovině února stanovisko k právu bank na návratnost kapitálu po zrušení úvěrové smlouvy CHF, které bylo pro bankovní sektor negativní. Panovalo přesvědčení, že rozhodnutí SDEU pro spotřebitele by mohlo vést dlužníky ve švýcarských francích, kteří se zdráhali učinit takový krok, k rozhodnutí zažalovat banky.

Rozhodnutí mluvčího dopadlo negativněji, než se čekalo. Šetření PAP Biznes ukázalo, že trh očekával, že stanovisko bude neprůkazné a přenese odpovědnost za věc na vnitrostátní soudy. Někteří odborníci na trh však očekávali, že sentiment bude pro bankovní sektor negativní.

Trh zpočátku na tuto radu reagoval negativně. Poté, co byla tato zpráva zveřejněna, WIG-Banki během pěti seancí klesla téměř o 7 %. Následující dny však přinesly zlepšení sentimentu kolem bank. Od 16. února průmyslový index ztratil celkem asi 1 %.

„Při pohledu na průzkum očekávání ve vztahu k názoru mluvčího SDEU se těžiště tržního konsensu posunulo směrem k absenci definitivních řešení a obdrželi jsme jasné, pro spotřebitelské poselství, které vysvětlilo význam změn v ocenění sektorů“ – řekl Sobolewski.

„Reakce cen akcií bank zároveň ukazuje, že trh bere i mírné zvýšení právní nejistoty velmi vážně. Předpokládali jsme, že finanční instituce nebudou schopny získat zpět náklady na kapitál, takže naše očekávání se nemění. Dočasné zrychlení sazby opravných položek je možné, ale pro většinu bank by se nemělo promítnout do čisté změny oproti tomu, co jsme již viděli, a pravděpodobně to předpokládá i trh,“ dodal.

Stanovisko ombudsmana není konečným rozhodnutím. Rozsudek SDEU by v této věci mohl padnout nejdříve za několik měsíců.

„S nezměněnými ostatními faktory se neočekává, že dopad dodatečných opravných položek v letošním roce vzhledem k nemožnosti uplatnit náklady na kapitál bude vyšší než 10 % vykázaného zisku, ale ve střednědobém horizontu by také omezil související provozní náklady. nejdůležitějším faktorem bude počet lidí, kteří se rozhodnou podniknout právní kroky,“ řekl Sobolewski.

Ratingové agentury upozornily na riziko zvýšených opravných položek k úvěrům v CHF. Podle Moody’s je stanovisko zprostředkovatele negativní pro úvěrový rating polských bank, výrazně zvyšuje právní riziko pro banky a mohlo by vést ke zvýšení nákladů na současné i budoucí soudní spory související s hypotékami na CHF.

Fitch Ratings uvedla, že podle názoru mluvčího polské banky pravděpodobně urychlí tvorbu opravných položek a mohou zaznamenat větší ztráty na portfoliích hypoték ve švýcarských francích. Podle agentury by to mohlo zvýšit tlak na pokles některých bank.

Agentura S&P také vyhodnotila, že právní rizika budou nadále tížit ziskovost polského bankovního sektoru. Jak agentura upozornila, náklady na opravné položky související s úvěry CHF se mohou zvýšit v závislosti na konečném rozhodnutí SDEU (PAP Biznes).

seb/as/