Rada dne přijala společný postoj („obecný přístup“) Zákon o umělé inteligenci pevný. Cílem zákona je zajistit, aby systémy umělé inteligence (AI) byly uváděny na trh EU a používány v Unii zajistit jsou a ti, kteří existují základní práva a bránit hodnoty Unie.
Umělá inteligence má pro naši budoucnost prvořadý význam. Dnes se nám podařilo dosáhnout křehké rovnováhy, která podpoří inovace a přijetí technologií umělé inteligence v celé Evropě. Tím využijeme všech výhod a základní práva našich občanů budou plně respektována.
Ivan Bartoš, místopředseda vlády ČR pro digitalizaci a ministr pro místní rozvoj
Návrh nařízení předložený Komisí v dubnu 2021 je klíčovým prvkem politiky EU pro stimulaci rozvoje a zavádění Bezpečná a v souladu se zákonem AI na celém vnitřním trhu, které respektují základní práva.
V návrhu a Přístup založený na riziku pokračoval a sjednotil horizontální právní rámec pro umělou inteligenci zaměřené na zajištění právní jistoty. To podporuje investice a inovace v oblasti umělé inteligence Správa a efektivní vymáhání stávající právní předpisy o základních právech a bezpečnosti a rozvoj vnitřního trhu aplikace AI uklidněný. Návrh doprovázejí další iniciativy, včetně Koordinovaného plánu pro umělou inteligenci, jehož cílem je urychlit investice do umělé inteligence v Evropě.
Definice systému AI
Aby bylo zajištěno, že definice Pokud systém umělé inteligence poskytuje dostatečně jasná kritéria pro odlišení umělé inteligence od jednodušších softwarových systémů, omezuje text Rady definici na systémy vyvinuté pomocí strojového učení, logiky a zakotvených koncepcí znalostí.
Zakázané praktiky umělé inteligence
Ve spojení s zakázané praktiky umělé inteligence v textu zákaz používání AI k společenské ohodnocení rozšířen na soukromé subjekty. Kromě toho ustanovení zakazující používání systémů umělé inteligence, které využívají slabosti nebo zranitelnosti určité skupiny lidí, nyní zahrnuje osoby, které kteří jsou zranitelní kvůli své sociální nebo ekonomické situaci.
S ohledem na zákaz používání systémů biometrické identifikace na dálku v reálném čase ve veřejném prostoru ze strany orgány činné v trestním řízení text objasňuje účely, pro které je takové použití považováno za nezbytně nutné pro účely vymáhání práva a pro které by proto donucovací orgány měly mít výjimečně povoleno takové systémy používat.
Klasifikace systémů AI jako vysoce rizikové systémy
Ve smyslu Klasifikace systémů AI jako vysoce rizikové systémy text nyní obsahuje horizontální vrstvu nad klasifikací vysokého rizika, aby bylo zajištěno, že nebudou pokryty systémy umělé inteligence, které pravděpodobně nezpůsobí závažné porušení základních práv nebo jiná významná rizika.
Požadavky na vysoce rizikové systémy umělé inteligence
Hodně Požadavky vysoce rizikové systémy umělé inteligence byly vyjasněny a přizpůsobeny tak, aby byly technicky proveditelnější a méně zatěžující pro zúčastněné strany, aby se s nimi řídily, například pokud jde o kvalitu dat nebo technickou dokumentaci, kterou musí malé a střední podniky vytvořit, aby prokázaly, že jejich systémy vysoce rizikové umělé inteligence splňují požadavky.
Vzhledem k tomu, že systémy umělé inteligence jsou vyvíjeny a zaváděny ve složitých hodnotových řetězcích, text obsahuje pozměňovací návrhy, které objasňují přidělení odpovědností a rolí různým aktérům v těchto řetězcích, zejména dodavatelům a uživatelům systémů umělé inteligence. Text také objasňuje vztah mezi odpovědnostmi podle zákona o AI a těmi, které již existují podle jiných právních předpisů, jako jsou příslušné předpisy na ochranu údajů nebo odvětvové právní předpisy Unie, včetně sektorových finančních služeb.
Univerzální systém AI
Byla přidána nová ustanovení, která odrážejí situace, kdy lze systémy umělé inteligence používat k mnoha různým účelům (General Purpose AI) a kde je univerzální technologie umělé inteligence integrována s jiným vysoce rizikovým systémem.
Text objasňuje, že v takových případech by se určité požadavky na vysoce rizikové systémy umělé inteligence vztahovaly i na systémy umělé inteligence pro všeobecné účely. Místo přímého použití těchto požadavků však v a prováděcí akt na základě rozsáhlých konzultací a analýzy dopadu as ohledem na specifické vlastnosti těchto systémů a související hodnotový řetězec, technickou proveditelnost a technologický vývoj, jak by měly být uplatňovány ve vztahu k systémům umělé inteligence pro obecné účely.
Oblast působnosti a ustanovení o prosazování
Výslovný odkaz na výjimku pro účely národní bezpečnost, obranu a armádu vyjmuto z působnosti zákona o IA. Podobně bylo objasněno, že zákon o umělé inteligenci – s výjimkou povinností týkajících se transparentnosti – se nevztahuje na systémy umělé inteligence a jejich výsledky používané výhradně pro účely výzkumu a vývoje, a nikoli na povinnosti lidí používajících umělou inteligenci. pro nepodnikatelské účely Mělo by platit použití pro účely mimo oblast působnosti zákona o umělé inteligenci.
Pokud jde o specifické vlastnosti vymáhání práva, byly provedeny některé změny v předpisech o používání systémů umělé inteligence pro účely vymáhání práva. S výhradou vhodných záruk by měla být zohledněna zejména potřeba chránit důvěrnost citlivých provozních údajů souvisejících s činnostmi v oblasti vymáhání práva.
Rámec shody a poradenství AI
Za účelem zjednodušení rámce dodržování právních předpisů o posouzení dopadů obsahuje text některá objasnění a zjednodušení ustanovení o postupech posouzení shody.
Ustanovení o dozor nad trhem byly také objasněny a zjednodušeny, aby byly efektivnější a snadněji proveditelné. Text rovněž obsahuje ustanovení týkající se výbor AI výrazně pozměněno, aby poskytlo výboru větší autonomii a posílilo jeho úlohu v architektuře řízení zákona o posouzení dopadů. Na Zapojení zainteresovaných stran pokud jde o všechny záležitosti související s implementací zákona o hodnocení dopadů, včetně návrhu prováděcích aktů a aktů v přenesené pravomoci, byl přidán nový požadavek, aby výbor pro hodnocení dopadů zřídil stálou podskupinu, která bude fungovat jako platforma pro širokou veřejnost. řada zúčastněných stran.
Ve smyslu tresty pro porušení ustanovení zákona o posouzení dopadů text stanoví přiměřenější stropy pro výši pokut pro malé a střední podniky a začínající podniky.
Transparentnost a další ustanovení ve prospěch subjektů údajů
Text obsahuje některé změny, které umožňují průhlednost pokud jde o používání vysoce rizikových systémů umělé inteligence. Zejména byla revidována některá ustanovení, aby bylo uvedeno, že někteří uživatelé vysoce rizikových systémů umělé inteligence, kteří jsou subjekty, se také budou muset zaregistrovat do databáze systémů EU s vysokým rizikem umělé inteligence.
Nově doplněné ustanovení navíc zdůrazňuje povinnost uživatelů a systém rozpoznávání emocí se rozhodla informovat fyzické osoby, kterých se tento systém týká.
V textu je také uvedeno, že fyzická nebo právnická osoba příslušnému orgánu Úřad pro dozor nad trhem podal stížnost na nedodržení zákona o AI může podat a očekávat, že taková stížnost bude vyřízena v souladu s postupy stanovenými takovým orgánem pro tento účel.
Opatření na podporu inovací
S cílem vytvořit regulační rámec příznivější pro inovace a podporovat učení v oblasti regulace založené na důkazech, ustanovení týkající se Opatření na podporu inovací text se výrazně změnil.
Zejména bylo objasněno, že skutečné regulační laboratoře umělé inteligencekteré mají za cíl vytvořit řízené prostředí pro vývoj, testování a ověřování inovativních systémů umělé inteligence, by také měly umožnit testování inovativních systémů umělé inteligence v reálných podmínkách.
Byla také zahrnuta nová ustanovení, podle kterých lze systémy umělé inteligence používat za určitých podmínek a záruk v reálných podmínkách bez dozoru lze testovat. Na Snížit administrativní zátěž pro malé podnikytext obsahuje seznam akcí na podporu zúčastněných stran a některé omezené a jasně definované odchylky.
Další kroky
Za účelem dosažení dohody o navrhovaném nařízení může Rada po přijetí obecného přístupu jednat s Evropským parlamentem („Trialogy“) přijmout, jakmile Parlament přijme svůj vlastní postoj.
Pokračujte na stránku konference nebo relace
