Především Polsko je iniciátorem mezinárodního vyšetřování prováděného mezinárodním vyšetřovacím týmem a také řízení před Mezinárodním trestním soudem v Haagu, který se k tomuto vyšetřovacímu týmu rovněž připojil. Páteční závěry jsou shrnutím dosavadních opatření a zavazují orgány EU k dalším krokům s cílem vytvořit základ pro výměnu důkazů mezi různými orgány, které je shromažďují. – vysvětlil náměstek ministra Kaletakteří se těchto diskusí účastnili.

Kaleta upozornil, že příkladem dosavadní spolupráce je spolupráce polské prokuratury s ICC. Důkazy shromážděné polskou prokuraturou již má ICC k dispozici. Na podporu ICC v jeho řízení bylo poskytnuto velké množství důkazů, které nasvědčují tomu, že pachatelé trestných činů spáchaných dne Ukrajina ponese odpovědnost – Řekl.

Páteční závěry především rozšiřují okruh zemí, které se na tom budou přímo podílet zacházet upozornil Kaleta. Dodal, že tyto závěry „objasňují způsob spolupráce“ a „díky tomu budou státy moci efektivněji sdílet důkazy pro účely hlavního vyšetřování prováděného ICC“.

Na žádost polština.

Ve čtvrtek, kdy byl oznámen tento bod jednání Rady, bylo oznámeno, že konečná verze závěrů připravená českým předsednictvím obsahuje prvky navržené Polskem a zdůrazňuje úlohu Evropská unie a jejích institucí při stíhání pachatelů trestných činů spáchaných na Ukrajině. Závěry byly doplněny informacemi o pokynech Mezinárodního trestního soudu pro organizace občanské společnosti a úloze mise EUAM Ukraine (poradní mise EU).

Polské ministerstvo spravedlnosti uvedlo, že naše země na fóru Rady EU rovněž navrhla v závěrech zdůraznit nutnost projednat zřízení ad hoc tribunálu pro stíhání zločinů Ruska na Ukrajině. „ICC nemá pravomoc stíhat zločiny na Ukrajině. Skutečnou možnost stíhat pachatele mají pouze národní soudy nebo trestní soud vytvořený pro tento účel,“ vysvětlil.

Obsah závěrů neobsahuje jednoznačné stanovisko celé Evropské unie k této otázce. Na druhé straně některé země, zejména Polsko a pobaltské státy, hlásí, že při absenci důvodů pro stíhání osob s rozhodovací pravomocí v Ruské federaci by měl být vytvořen takový rámec jako soud ad hoc. Za posledních deset let byly takové tribunály vytvořeny na základě různých postupů mezinárodního práva – Řekl náměstek ministra Kaleta.

Jak také upozornil, téma ad hoc tribunálu se v poslední době „objevuje a nabývá na významu“ v mezinárodní debatě.

Ministerstvo spravedlnosti uvedlo, že páteční zjištění přímo odkazovala na polskou iniciativu vytvořit Mezinárodní vyšetřovací tým (IET) s Ukrajinou a Litvou. „Jejím účelem je výměna informací a důkazů a také podpora trestního stíhání týkající se zločinů spáchaných na Ukrajině. K týmu se připojila i prokuratura Mezinárodního trestního soudu a donucovací orgány Estonska, Lotyšska, Slovenska a Rumunska“ – byl odvolán .

Polské vyšetřování

Polské vyšetřování o ruském útoku na Ukrajinu byl zahájen 28. února tohoto roku. Tato stíhání jsou zaměřena především na „rychlé získání důkazů prokazujících válečné zločiny spáchané ozbrojenými silami agresora na území Ukrajiny“. Doposud bylo dotazováno asi 1500 lidí. svědky v tomto vyšetřování. Oficiálně byl společný vyšetřovací tým, původně mezi Ukrajinou, Litvou a Polskem, ustaven 25. března tohoto roku. v Korczowa na Ukrajině. Navázaná spolupráce umožňuje přímou výměnu důkazů a informací a také koordinaci činnosti státních zastupitelství zemí, které jsou součástí týmu.

Dne 2. března Mezinárodní trestní soud na žádost 39 zemí včetně Polska zahájil vyšetřování „zahrnující obvinění z válečných zločinů, zločinů proti lidskosti nebo genocidy spáchaných v žádném regionu Ukrajiny“.

Je důležité, aby ve všech mezinárodních právních a trestních řízeních týkajících se zločinů spáchaných na Ukrajině byla naše země iniciátorem a aby byly provedeny další kroky, které navrhujeme – hodnocená Kaleta.

Autor: Marcin Jablonski